业内人士炮轰处罚结果 举报人斯托伊卡也该受罚

　　据一位业内权威人士透露，“如果邵斌在亚运会上不改分，那就意味着韩国运动员战胜张成龙，但实际上张成龙动作完成情况明显要优于对方，通过动作回放对比这已经是被公认的了。按照国际体联的思维，就意味着韩国选手获胜在规则上没有问题，但实际情况呢？这摆明了不是真实的结果啊！”

　　该业内人士还表示，邵斌在改分之前是与来自韩国的D2裁判有过沟通交流的，而D2裁判也对邵斌的意见和决定表示认可。“至于斯托伊卡那里的情况，作为高级裁判组组长和技术代表，他是可以看见邵斌更改得分这一事实，而最终他也默认了这件事，当时并没有提出异议，结果回去打报告并且上升到体育道德层面，而现在(国际体联)又回到技术层面上来解释，前后对比本来就有些自相矛盾。”该人士接着说道，“即便最后要处理邵斌，那是不是应该也给D2裁判相应的处分？斯托伊卡自己是不是也难辞其咎呢？”

　　最后，这位权威人士强调，“实际上中国体操队和邵斌没有任何利益关系，中国体操队队员夺得亚运金牌，邵斌也拿不到任何的奖金，邵斌当时改分完全就是执行规则赋予D1裁判的‘可以控制得分’这一权利，因为，张成龙动作完成明显比对方好。”

　　本报记者 陆晓明

　　小猪：明明是国际体联体制不完善，没有一个正规的打分标准。那么，按照国际体联的思维，就意味着韩国选手获胜在规则上没有问题，但实际情况呢？这摆明了不是真实的结果啊！ 网友声音 米乐：如果受益的不是中国运动员，也许这就不会发生。但是话又说回来，如果不是自己国家的运动员受到不公正对待，又有哪个裁判会单纯的为运动员鸣不平呢？ 路虎：既然分数已经定了，在公布的一刹那做改动都是不恰当的，如果认为分数低了，可以找裁判员协商，这样擅自改动本国运动员的分数违背了奥林匹克精神，处罚也无可厚非。