专家团评停摆：赛季不会取消 硬工资帽再成焦点

NBA计划秘密制定新赛程

　　北京时间10月15日消息，今日《体育画报》组织专家就目前劳资谈判的事宜展开讨论，如下是详细内容：

　　1，你认为新赛季什么时候开始？我们是否还能够开始比赛？

　　伊恩-汤姆森：我想他们正在花费时间解决这个问题，以便拯救整个赛季。毕竟丢失赛季是每个人都不能承受的代价，没有理由不相信在最终的截止日之前事情会解决，要知道在1999年的时候，在二月份的第一周里比赛就开始了，所以我对于赛季取消持否定态度。

　　山姆-艾米科：我想说赛季仍然会以其他的方式存在，但是完全遭到取消的可能性同样存在。资方看起来更有动力，因为他们已经准备好做出牺牲，尤其是小市场的球队。只要多数的球员愿意接受50%的收益分享比例，他们就能够尽快的重返工作。协调好收益的比例还有设计好细节，你就能够看到新协议，这也许很快就能够发生。

　　克里斯-曼尼科斯：尽管双方看起来分歧很大，但是我不相信任何一方会愿意牺牲整个赛季。我想在11月底的时候，双方能够逐渐的填平沟壑，那时候球员领不到支票薪水，而且前往欧洲淘金的机会又非常的少，这将会触动费舍尔和比利-亨特，我认为在圣诞节前，双方能够达成协议。

　　扎克-罗威：我讨厌做预测，但是我觉得新赛季应该会有65场比赛。整个赛季如果损失，会令人惊讶，我想不会发生，尽管目前双方的分歧比较大，但是这应该不会发生。

　　李-詹金斯：我想双方在新年过后会尽快的解决这件事情，就像是在1999年他们做的那样。新协议就是整个事件的焦点，但那时候相比较取消整个赛季造成的损失与所有金钱、收入比例相比较，就很难让人做出差的决定。

　　2，在劳资谈判中最难解决的是那些方面？

　　伊恩-汤姆森：球员想要保住目前的合同，一些资方想要确定支付的上限，双方互不相让，所以谈判协议应该是更新颖更脱离俗套的方案，类似于1980年制定的方案。

　　山姆-艾米科：球员表示，苛刻的奢侈税政策与硬工资帽没有什么区别。作为工会主席的费舍尔表示双方存在巨大的意见，他们并不认同球队花销与成功之间的关系，所以在任何方面都没有与资方接近达成意见。球员希望在奢侈税上放松，而资方却要求实行1比4美元的奢侈税政策，甚至更高的额度为1比6美元或者是1比8美元，这显然是巨大的差距。

　　克里斯-曼尼科斯：我非常理解八千万和一亿两千万之间的差别，但是如果你处于球员工会的阵营，你接受50%的协议就会在下次谈判的时候起到杠杆作用，那时候你就会得到补偿，如果资方现在要求47%、45%，或者更差呢？另外奢侈税是个不容忽视的课题。

　　扎克-罗威：关于奢侈税，这是资方的建议，老方将其比喻为硬工资帽，双方在过去的这段时间里取得了很大的进步，但是最终在篮球相关受益上边陷入僵局，而且存在很大争议。考虑到双方的身份，他们都有自己的奢侈税目标。

　　李-詹金斯：硬工资帽政策。尽管资方已经表示放松这个要求，但是随后却要求，每支球队在未来的五年内不能超过工资帽两次，他们的意图很明显，只是将硬工资帽政策换了个形式，重新拿到谈判桌上。

　　（搜狐体育 毕业生）