王万鹏王栋停赛6场罚款3万元 裁判处罚也应公开

　　城市晚报讯 昨日，中国足协终于开出了对亚泰两位核心王万鹏、王栋的罚单，两人均被处以停赛6场、罚款3万元的处罚。对于处罚王万鹏，足协表示根据比赛报告，在第39分钟时，王万鹏做出了侮辱性手势，造成恶劣影响，而王栋则是因为用身体撞击裁判员，造成了不良影响。两位核心的停赛，无疑给亚泰冲击前三带来了很大困难。

　　处罚不影响下赛季

　　王万鹏本赛季27场联赛全部首发出场，而核心王栋则出场21次打进2球助攻5次，这两人的停赛对于积分榜被辽足反超的亚泰来说无疑是“雪上加霜”，也直接影响到球队冲击亚冠的形势。足协在处罚通知上明确写明：禁止王栋和王万鹏参加中国足球协会举办的六场比赛，实际上两人的处罚也仅仅是缺席本赛季的全部比赛，目前，联赛还有3轮，同样属于中国足协举办的预备队联赛同样也有3场，这也意味着两人的停赛处罚不会影响到下个赛季。

　　球员表态绝对服从

　　“我现在非常后悔，当时太憋屈，大脑不受支配就做了这个动作，多利进球让我们看到了获胜的希望，所以只是想宣泄情绪，虽然全场大部分的观众都在骂我们，甚至骂我的家人，可我做这个动作并不是针对谁。”谈到因为竖中指受到处罚，王万鹏昨日回忆起来还十分懊恼，原本想打满一个赛季整整30场比赛的他，不得不提前告别本赛季，对于这次判罚，王万鹏也表示绝对服从足协的判罚，以后绝不再犯同样的错误。王栋虽然在比赛中没有得到红牌，但是他顶撞裁判的镜头还是被亿万观众看在眼里，“一觉醒来，停赛6场、罚款3万！我为我冲动的行为付出了代价，我认罚！”王栋说得很实在，态度也很诚恳。

　　昨日，亚泰俱乐部董事长刘玉明表示他在赛后第一时间就整理好了材料递给了足协，其中包括两人认错态度较好、裁判判罚尺度不一、球迷不断辱骂和使用激光笔等客观因素，对于两人停赛6场的处罚，俱乐部也表示尊重足协的决定，不会进行上诉，实际上亚泰俱乐部早在足协罚单下来前就对这两名球员进行停赛和罚款的处罚，而对于裁判的执法问题，刘玉明并没有多说，只是希望这样的事情别再发生。

　　本报强烈要求处罚裁判也公开

　　城市晚报讯 “我认罚，可是宋文峰在比赛当中的多次误判又是怎么回事啊？是误判？是自己水平低？还是吹黑哨！他会受到怎样的处罚？期待……”亚泰核心王栋昨日在微博上留下了这样一句话，说得很实在，也说出了许多人的心声。球员的罚单是一张接一张，可针对裁判的“暴力事件”从没有停歇，罚球员就像是失效的狗皮膏药，根本治不了顽疾，更谈不上治标不治本，就拿王栋这次事件来说，如果裁判执法公正，他又何来这么大的“火气”？裁判有错同样该罚，而且足协应该一视同仁，球员公开处罚那么裁判犯错也应该公开处罚。

　　“内部处理”这已经是中国裁判们的护身符，让他们在球场上变得可能更加“肆无忌惮”，实际上公开处罚裁判对于提高裁判的业务水平绝对有好处，更能对一些黑哨、昏哨和嫩哨起到震慑作用，让他们不敢效仿，更能减少球迷怀疑足协高官和裁判之间不可告人的猫腻，如果当年陆俊执法时能有公开处罚这样的警钟，他也不会有今天这一步，裁判的问题才是中国足球提高不上去的一个毒瘤。

　　一位名叫“许能雄”的网友说：“裁判也要有一个惩罚的标准，要不太无法无天啦，有时还公报私仇。”足协高官绝对不能忽视这样的声音，如果我们每场比赛裁判错判、误判的次数超过3次，就将被停赛N场；超过5次就禁哨一年等这样类似的规定，那么无疑对裁判是一种限制，也能让那些黑哨们有所忌惮，那些“嫩哨”不得不苦学业务。一位署名“Torres”的网友给王栋留言：希望（足协）能给一个合理的解释,内部处罚为什么不公开? 对于为何不公开裁判的处罚，或许是某些人不想让别人动了自己的“奶酪”而已。

　　《大连日报》有一篇名叫《问题裁判也该罚站》的文章，文中写道：如果不改变出现问题的环境，是无法从根本上解决问题的。 一位名叫“惠龙”的网友留言：坐等如何处理裁判，可能这位网友又要伤心了。《京华时报》的一篇文章中称一位裁委会成员表示宋文峰整体判罚没有大问题，而足协技术部主任杨新利则说：“从执法情况看，宋文峰在控制比赛及处理应急事件上经验欠缺，必须尽快提高。”从这我们不难看出，宋文峰未必会受到处罚，即便受罚也会按照惯例内部处理。

　　国足的主帅是世界一流，中国的球员是亚洲三流，中国的裁判可能还不入流，而管理中国裁判的那些官员们又是几流呢？他们欠亿万球迷太多个公开的说法，如果有一天裁判的判罚能有尺度衡量，也能公开处罚，那么中国足球才能迎来一个艳阳高照的明天。

　　（记者 邹鹏亮报道）