北京奥运会后，中国女排和韩国队共交手6次，5胜1负成绩占优，但每次胜利都来之不易，对于韩国队的头号得分手、主攻金延璟，中国女排更是一直办法不多。去年的广州亚运会上，中国女排曾两次以3:2战胜韩国队，其中冠亚军决赛，中国女排是凭借主场优势，在关键时刻逆转夺冠的，韩国队的实力由此可见一斑。
所以，外界都认为昨天的这场比赛会是一次巅峰对决，不过让所有人都大跌眼镜的是，金延璟在比赛中虽然首发，但表现出奇地低迷，中国女排很快就奠定胜利优势。第一局韩国队以7:16落后进入第二次技术暂停时，金延璟就被主教练换下场，韩国队最终以12:25丢掉第一局。
局间暂停时，金延璟跟替补队员一起在场边活动，不像其他首发队员那样围在主教练周围。这是一个信号：第二局，金延璟将不会首发上场。
“不会吧，难道金延璟第二局不首发了？”场边的中国记者都非常疑惑。事实证明，金延璟确实没有在第二局首发，更夸张的是，之后整场比赛她都没有上场。
疑似放弃
第三局，韩国队主教练又指挥老将金世英下场待命，这样一来，韩国队的场上阵容只剩下接应黄延洙一个主力队员，好像很明显地摆出了一副放弃比赛的姿态。
同样，在前天与日本队的比赛中，韩国队也是以0:3的绝对劣势败北，从比赛过程看，几乎与昨天和中国女排之战完全相似。
其实在本届世界杯前半程的比赛中，韩国队的发挥并没有如此糟糕，在与巴西队的比赛中，她们曾经在三局过后以2:1领先。整场比赛，金延璟更是一人独得冠压全场的29分，如果不是欠缺经验，韩国队极有可能将北京奥运会冠军巴西队拉下马来。
反观昨天和中国女排的较量，韩国队看不出一丝斗志，前两局还被打出12:25、8:25这样非常悬殊的比分来。难怪本场比赛后，巴西队主教练吉马良斯也提出抗议，认为韩国队是在有意“放水”。
精密计算
根据本届世界杯的积分计算方法，局分以3:0和3:1胜出的球队将进账3分，负队以0分计算；局分以3:2胜出的球队将进账2分，以2:3惜败的球队也将拿到1分；如果两支或者两支以上的球队积分相同，那么将依次比较胜场、胜负局比值、胜负分比值以及直接的胜负关系，从而确定最终的排名。
中国女排以3:0完胜韩国队后进账3分，不仅可以在积分榜上继续领先德国队，而且得益于局分3:0和具体比分25:12、25:8，将会在胜负局比值和胜负分比值两方面，进一步拉开与德国队的差距。这样一来，中国女排最终跻身本届世界杯前三甲的可能性大增，同时将手握直通伦敦奥运会的主动权。
至于韩国队，在输掉本场比赛之后，她们1胜7负仅积4分、排名积分榜倒数第三，看似惨不忍睹，但实际上，世界杯第4或者第12名，对于“直通伦敦”来说没有任何区别。韩国队如果真的是在故意“放水”的话，显然她们对各队的积分计算十分精密。
规则漏洞
伦敦奥运会女排参赛名额有12个，包括东道主英国女排（1个）、世界杯前三甲（3个）、欧洲（1个）、中北美（1个）、南美（1个）、非洲（1个）、落选赛（前三+1个亚洲排名最靠前）。
由于奥运会亚洲区资格赛和洲际资格赛合并在一起举行（亚洲获得奥运落选赛资格的四支球队是亚锦赛前四的中国、日本、韩国和泰国队），考虑到欧美对手的实力整体占优，亚洲球队跻身落选赛前三的难度较大，就必须抢占“亚洲排名最靠前”的那一个宝贵名额。
从韩国队的角度来说，国际排联的这条规则让她们可以有很多种算法：既然世界杯前三无望，要想进军伦敦，最希望的自然是落选赛中的对手越少越好。如果中日两队在本届世界杯上都能挤进前三，那么韩国队在落选赛中只要PK掉泰国队，就能以“亚洲排名最靠前”的身份进军伦敦了。退一步说，如果日本队进不了世界杯前三，中国队进去也好，那样韩国队至少少了一个落选赛对手。
相反，如果中日韩三队在本次世界杯上都进不了前三，那么这三支球队加上泰国队，将在明年的落选赛中继续死磕。简单来说，亚洲球队在这次世界杯上成绩越好，对明年打落选赛的亚洲球队来说就越有利。最极端的一种情况是，如果中日韩三队包揽这次世界杯的前三，那么明年的落选赛中，泰国队不用赢球，都可以以亚洲最好成绩进军伦敦了。
现阶段，中国、日本、韩国和泰国四队实力较为接近，如果中国女排能够从世界杯直接出线晋级伦敦奥运会，这样将减小韩国、日本和泰国三队的竞争压力。日本电视台主播在解说比赛时为中国女排大肆助威，无非也是希望中国队能够在奥运会落选赛中为“东亚魔女”让出宝贵的名额来，因此就不难理解韩国队在本场比赛中“放水”送分的决策了。
上网从搜狗开始
