球员代表们实在有点逼迫多数服从少数的意思。当球员们的汹汹热情烈火燎原时，球员工会却越来越显得独裁。
NBA劳资谈判彻底谈崩这一天，50%和52.5%已非话题中心，软硬工资帽和奢侈税制度也不再重要。大厦将倾，鸡毛蒜皮都可以暂时搁到一边。资方小球队老板们的铁公鸡式咄咄逼人也不再是新闻。这一天，最关键的一个词是：选票。30比0，球员代表全票通过，不接受资方条件。
谈崩了，不谈了，球员工会面临解散，漫长的诉讼即将开始。这是无奈之下的最后一步：走法律途径永远是下下策，因为虽然肯定能有个结果，但还是有可能无限期拖延。一旦拖过2012年1月，那么赛季就会取消。
现在的问题是：如果可以通过法律途径解决，为什么球员代表不提前一个月就开工？
更进一步说：这么长时间，球员工会什么都没有达成，他们究竟在谈什么？
当然，还有比这更残忍的问题。
早在8月，球员里已经有陆续的抱怨声。大多数中下层球员熬不过这漫漫长冬，他们想打球，不言自明。此前，球员工会代表们显然也听到过类似不和谐的声音，但是呢？“为大局着想，球员们是很团结的！”至少从结果上看，的确如此。30比0，没有球员代表阵前投敌。
可实际上呢？
湖人队的代表是香农·布朗，但他的队友保罗·加索尔至少不太赞同他的意见——加索尔已开始谈论说，他和他弟弟如何想回欧洲，代表巴塞罗那打球。事实就是，球员代表似乎并不完全能代表球员们。在彻底谈崩这天，去年奇才队的新秀特雷沃·布鲁克就冷嘲了一句：“为什么选秀时是大卫·斯特恩跟我握手，而不是（球员工会老大）比利·亨特？”
凯文·马丁诚恳地说：“我觉得，让所有球员一起投票才比较公平，我们都是成年人，我们应该有机会把握自己的职业生涯，而不是由其他人代表。如果最后是大家投票给出这个结果，至少感觉公平点。”
最后，一直嚷嚷想打球的格伦·戴维斯愤怒了：“我希望球员工会应该为联盟里每个球员说话，而非30个代表。他们为我们所有人做出决定了？还是他们只是为那些已经赚了一大笔钱的球员们代言？”
这些当然还只是“部分球员的意见”，一如那30位球员代表一样。但比利·亨特的确犯了一个巨大的错误。他和球员工会，像一个漫无目的的执拗少年。8月以来的谈判，他们只是一再重复自己的条件，孩子气的驳回资方的条件，没有让步，没有迂回，没有新的计划。对付资方层出不穷的手段，他们只是一再号召球员“勒紧裤带，准备过冬，绝不妥协”。方向？手段？方法？没有。
更恶劣的是，越到后来，球员工会越显得像在绑架球员——当然，资方那里，小球队老板也在绑架着老板群，奋不顾身的压价，但毕竟小球队老板占老板方多数。而球员代表们则实在有点逼迫多数服从少数的意思。当球员们的汹汹热情烈火燎原时，球员工会却越来越显得独裁。最后，这群没什么方向感、缺乏手段，只凭代表权的领导，把球员们带进了死胡同。
当然，到如今，这一切已不再重要了。
如果非要从现有的困境中找出亮点，那就是：愚钝的球员工会代表终于走开，如果球员们还来得及鼓捣出一次公投，那么赛季还有希望——这多少有些像南宋时节，金海陵王完颜亮南征宋朝，中途后方生变，新君登基，将士中途哗变，推倒完颜亮，然后金与南宋重新订和约。现在，至少球员代表完颜亮已经倒台，就看球员们是否来得及另立新君了，快速订一个临时契约，一如1994-95季那样：工资之类别提，先打了再说。
上网从搜狗开始
