反赌案或下周开庭
在马来西亚吉隆坡的亚足联会议上，中国足协正为中超的亚冠名额不被削减而据理力争，而另一方面，在国内，历时近两年之久的中国足坛反赌扫黑案件，即将在辽宁铁岭中级人民法院开庭审理，但并非昨日，而很可能是下周。
本报从辽宁有关方面获悉，有媒体爆出的昨日开庭的消息并不属实，铁岭中级人民法院有关人士表示，足坛反赌扫黑案并没有开庭审理，且按照法律公告等程序预计三天内也不会开庭。
据了解，在首批开庭审理的犯罪嫌疑人中，包括球员、教练以及俱乐部相关人员。在反赌案中首批被羁押的青岛海利丰相关人员、随后被羁押的延边队教练员高辉等人，都将在首批审判人员当中。而随后审理的对象很可能是足协的两名中层干部，张健强以及杨一民。据知情人透露，铁岭市中级人民法院确实在充分准备，极有可能在下周开庭审理足坛反赌扫黑案。根据记者掌握的信息，此次反赌案将不公开审理。本报记者杨怡
杨一民、张健强如何定性？
在足坛反赌扫黑案件爆发之后，随着越来越多的人员涉入其中，其影响范围逐渐扩大，足协高层的最终落马，更是让外界唏嘘不已。足坛反赌扫黑案件，随着影响力的扩大和关注度的提高，逐渐被定性为“大案”、“要案”，甚至是“窝案”。
此前有消息称，除了涉假、涉赌的球员、教练以及裁判之外，足协涉案人员的金额实际上并没有外界传说的那么夸张。据相关方面消息，足协几人中，杨一民和邵文忠的涉案金额偏高，其他几人，诸如李东生、南勇、谢亚龙、蔚少辉等人，涉案金额都与外界传说的相去甚远，有的不足百万，有的或许连十万都不到。相比于其他领域内的反腐案件而言，这样的涉案金额，既称不上大案，也称不上要案，更不是什么窝案。
即将开庭之际，案件的关键已经不再是涉案金额，而是犯罪嫌疑人诸如杨一民、张健强二人身份如何定性的问题。是国家公职人员，还是非国家公职人员？犯罪嫌疑人的性质将决定惩罚的尺度，而两种身份间的量刑有着天壤之别。倘若把张健强等足协官员按照国家公职人员的标准界定，那么中国足协很有可能面临着国际足联的严厉处罚，因为按照国际足联要求，各国家和地方足协应是民间团体，而非国家职能部门。
目前，中国足球仍旧处于管办不分的现状，中国足协和足球管理中心，两块牌子一套人马，协会理应是民间组织，而管理中心却是职能部门，人员身份原本就有所重叠，决定了涉案人员难以定性。
上网从搜狗开始
