N据新华社电
桑兰跨国天价官司的助理法官詹姆斯·弗朗西斯于本月22日向主审法官递交了报告与建议。纽约中美律师协会总裁黄陈熒女士在解读这份法律文件时说，助理法官已经认定桑兰方的大多数指控都是滥诉，建议对其给予惩罚。
多项指控属滥诉
弗朗西斯的报告与建议长达31页，其中多处论及滥诉与惩罚的问题，他建议驳回桑兰方提出的“民事共谋”、“诽谤”（针对莫虎部分）、“明显侵权”、“故意造成精神损害”及“过失造成精神损害”等多项指控。认定这些指控都属于明显滥诉。他还建议部分驳回桑兰方关于被告“违反受托人义务”的指控。助理法官认定滥诉的依据有许多，主要的依据有：一、有些指控明显超过了诉讼时效；二、有些指控在现存纽约州法律里面找不到与之相对应的法条；三、有些指控连基本的法律要素都不具备。
这份报告是写给主审法官的建议，主要作用是厘清整个案子的头绪，提出初步意见供主审法官参考。原被告双方都可以在14天内（从21日算起）提出反对意见。
三项指控需举证
弗朗西斯法官认为，在桑兰方的十多项指控中，仅剩下3项暂时还不能百分之百地被认定为滥诉。
一是，侵犯隐私权指控，称刘国生、谢晓虹未经桑兰同意，使用桑兰的肖像或者名字牟利。根据法律，举证的责任在原告方。其二，指控刘国生、谢晓虹侵吞1000万美元社会各界给桑兰的捐款。桑兰基金在1999年为17万美元，每月支付给桑兰5000元人民币的生活费，包括各种开销，2008年7月转交给桑兰14万美元，桑兰却说有1000万美元被侵吞，法官对此感到迷惑。而且法官认为，从目前的资料看来，证据对桑兰不利。尽管如此，助理法官仍旧给予桑兰机会，要求她证明从她向法院递交起诉书之日起（回溯）三年至刘谢将全部基金移交给她这期间（仅为3个月），刘、谢确实“偷”了她的钱；“偷”了多少。其三，起诉书称“刘国生说桑兰太懒，把刘国生找关系帮她找到的工作给弄丢了”，而且还丧失了新的工作机会。助理法官现在假设桑兰说的都是真的，要求她提出证据。
罚款恐难以避免
黄陈熒律师表示：“Rule11(相关法条的第11条，为惩罚条款)动议通常由被告律师提出，其作用就是防止滥诉。原告在起诉前必须预先研究其可行性，必须有理有法有据才能提起诉讼。毫无根据的乱告就会受到惩罚。”
据悉，如果桑兰拿不出证据来证明其指控，如果剩余的这3条指控都毫无道理，如果明知无理还要告，那么这3项也在被惩罚的范围之内。黄陈熒说：“现在不是惩不惩罚的问题，而是罚多少钱的问题。助理法官的意见是等案子都清楚了后，一并计算罚款金额。”
桑兰案回顾
今年4月28日桑兰起诉美国时代华纳、美国体操协会及刘国生、谢晓虹等人，因索赔金额高达21亿美元而备受关注。随后，桑兰前往美国走上维权路，其间也与美国保险机构和解获得了一些利益。可就在桑兰维权案获得初步进展时，桑兰与原律师海明又因律师费产生纠纷。如今，半年已经过去了，桑兰已经回到国内，随着案情的变化，现在被告也只剩下刘国生等少数华人。
上网从搜狗开始
