美法院驳回桑兰诉讼 认定大多数指控是“滥诉”

　　本报讯 口水纷争，各抒己见，桑兰跨国官司渐渐成为“公说公有理，婆说婆有理”的迷局。当地时间21日，这起官司的助理法官弗朗西斯向主审法官递交了报告。据纽约中美律师协会总裁黄陈荧律师解读：助理法官认定桑兰方大多数指控是滥诉。

　　当地时间21日，弗朗西斯助理法官递交了一份长达31页的文件，建议驳回桑兰对刘国生、谢晓虹、莫虎等人的多项指控。

　　据黄陈荧解读：助理法官建议法庭驳回“民事共谋”、“明显侵权”、“故意造成精神损害”及“过失造成精神损害”等多项指控，认定这些指控都属于明显滥诉。不建议驳回包括“刘国生、谢晓虹侵犯桑兰肖像权和姓名权”等三项指控。按照黄陈荧的解读，认定滥诉的依据包括“指控明显超过诉讼时效”、“现存纽约州法律里找不到与之相对应的法条”等。

　　助理法官弗朗西斯表示，目前讨论对桑兰和她的前代理律师海明进行惩罚的问题还为时尚早，这些司法建议并非最终裁决，原告被告双方都有权在14天内做出回应。