仲湘彬
NBA之所以是全球职业联赛的典范，很大程度上在于它有工资帽和选秀这两大制度，保持了30支球队的相对平衡，避免了豪门通过“烧钱”而导致的强弱分明。即使是不久前的劳资纠纷和停摆，其实也是双方在追求“双赢”过程中的不断妥协。说白了，劳资双方先谈成游戏规则，即劳资协议，然后双方都按这一规则出牌，以确保各自的利益。
但是，这种平衡，应该来自于游戏规则，而不是吃大锅饭，更不能为了平衡而“劫富济贫”。斯特恩昨天突然叫停关于保罗的交易，就违反了双方共同制定的游戏规则，有耍流氓之嫌。
联盟给出的解释是“出于篮球原因”。换成中国的表达方式，就是为了保证NBA的健康发展，防止少数强队坐大，以保护弱队的利益和联盟的平衡。
这样的理由看似很有道理。保护弱者，在道义上永远都是正确的。何况，现在的黄蜂队是由联盟托管的，老板们有权对这笔交易说“不”。问题在于，这笔交易是两厢情愿的，也没有违反NBA的游戏规则。
让我们先看看交易内容：湖人付出加索尔和奥多姆，得到保罗以及可能是奥卡福的一位大前锋；加索尔改投火箭；火箭队的凯文·马丁、斯科拉、德拉季奇和奥多姆被交易到黄蜂。这样的交易可谓各取所需，看不出任何地方“不正当”。我们可以设想一下，如果保罗去的不是湖人，而是一支弱队，结果会是怎样？答案不言而喻。
作为交易牵涉的三方，火箭是打酱油的，无所谓；湖人当年白赚了个加索尔，还可以被认为是“出来混得总要还的”；保罗呢？他的自由转会的权利谁来保护？
球员们刚刚投票通过了新劳资协议，斯特恩就来了这一招粗暴干涉。显然，作为NBA的“一把手”，斯特恩仍然在保护资方利益，而没有顾及弱势一方的球员的权利。
所以，保罗愤怒了！好不容易避免了对簿公堂的劳资双方，很可能因为这一事件而兵戎相见。
上网从搜狗开始
