尽管许多人对上官鹏飞的离去或许早有心理准备，然而，当这个消息传来时，还是令人惊愕不已。一场搏击比赛何以夺去这个年轻的生命，这中间到底哪个环节出了问题？虽然被认定是一起意外事故，但这个看似偶然的事件实有必然，它暴露了长期以来中国搏击赛事组织不规范、搏击市场不成熟、职业化改革反复、体制不健全、裁判队伍不成熟等问题，这些都为选手的安全埋下了重大隐患。
隐患一
赛事组织不规范暗藏安全隐患
目前，国内搏击赛事大致分为四类：第一类是体制内赛事，包括全国散打锦标赛、全国散打冠军赛、全运会，这类赛事一般由国家体育总局武管中心主办；第二类是武管中心挂名主办，地方体育局或各类体育公司承办的商业赛事，如2005年之前的全国武术散打王争霸赛，2009年至今的功夫王散打争霸赛，2009年中泰对抗赛；第三类则是由相关国际组织授权在中国举办的赛事，如WBO洲际拳王争霸赛；第四类，民间举办的比赛。
与UFC、MMA（综合格斗）、K-1这类世界顶级赛事相比，国内搏击赛事的历史还很短，尤其是商业赛事的历史更为短暂，参照K-1举办的国内同类商业赛事存在组织不规范、赛制安排不合理以及市场不成熟等诸多问题，上官鹏飞事件则是这类问题的集中反映。
赛前体检如同走过场
赛前体检是保护选手安全的第一道关。有媒体称，上官鹏飞在参加功夫王之前头部有伤，且不说这条消息的真伪，如果他真有伤，为什么赛前体检未能检查出来，从而禁止他参赛？究其原因，还是国内各类赛事赛前体检并不严格，无统一标准，什么查、什么不查、怎么查，用业内人士的话说，这些都是走过场。
相比之下，UFC的赛前体检则及为严格，被誉为“中国UFC第一人”的张铁泉对此深有体会，“UFC的赛前检查一般有十几项，心、肺、脑电图、验尿、抽血，甚至包括眼睛都要检查，称重也很严格。到了临上场之前还要测量一次血压，总之很严格。”据了解，医生会根据选手的身体情况决定他是否能上场，而在比赛后，医生也会对选手的情况进行评估，以决定他需要休战多久。正是有了这些严格的检查和把关，才最大限度保证了选手们的安全，这也使得UFC在18年来从未出现一起死亡事件。
现场医务监督治疗落后
国外成熟的职业赛事医疗保障非常专业，场上医务监督和赛事巡查员要紧盯场上的一举一动，观察选手随时可能出现的情况。场外也必须有完善的急救体系，至少配备两辆救护车和4名医生。比赛结束后，最先冲进擂台的是现场医生，因为他们需要第一时间检查选手的身体情况。在选手回到更衣室后，组织者还会对他们进行一次全面体检，以确认选手是否需要接受进一步治疗。
对比国外赛事，国内比赛的医疗保障就很业余。中国搏击主持第一人韩彬主持国内各类赛事超过百场，他指出，“国内很多比赛不规范，现场通常就一两个医生，连个救护车都没有，真要是出了事，连医院都没法送！”MMA比赛评论专家刘文擘调侃称，“我上学时电视台总演美国职业拳王争霸赛，医师对运动员伤口通常采取按压和涂抹凡士林止血，看看中国这些年的比赛，涂红、紫药水、碘酒，弄得跟唱戏一样，更有给选手套个包苹果梨的网兜继续比赛。”
赛制安排不合理
众所周知，搏击赛事对运动员体能消耗极大，除了需要严格的身体检查，在赛事安排上也要科学和合理。UFC选手一般打完一场会休息2-3个月。只有出现选手受伤，才有可能安排同一个选手2个月参加两场比赛的情况，但这种情况也极少。
反观国内，出于压缩成本等方面的考虑，国内散打锦标赛和冠军赛都采用赛会制，这使得选手“背靠背”出战的情况很常见。国内商业比赛存在同样的问题，2010年重庆中泰拳王争霸赛，张开印就曾在3天内打了两场比赛，虽然比赛都赢了，但却存在很多安全隐患。上官鹏飞出事的海口散打功夫王争霸赛也一样，选手和裁判都面临着“背靠背靠背”的连续作战，这对他们来说是一场严峻的考验。
主办方造安全隐患
搏击类商业赛事在中国开展的时间并不长，与国外相比市场基础并不好、观众不成熟，一位搏击界业内人士就批评说：“中国观众不是从欣赏的角度观看搏击赛事，他们看得是热闹，在乎的是输赢，而且只许中国选手赢。”
韩彬表示，国内比赛观众喊打喊杀的情况很普遍，“尤其是中国选手对国外选手的比赛，观众的情绪很高昂，杀声一片。”正是因为这种心理的存在，赛事主办方为了迎合观众，经常会在安排对阵时做猫腻，比如安排比中国选手重量级轻的选手，这样能保证中国选手取胜，这种人为的安排其实非常危险，很容易导致选手受伤。
以海口举办的官方功夫王中泰对抗比赛为例，主赛中80公斤功夫王白近斌KO的泰拳手，竟然是147磅（约66公斤）的泰国拳手仑披尼，彼此体重竟然相差了10多公斤。
隐患二
教练主宰“生杀”大权
上官鹏飞出事后，外界都在议论武管中心的救助问题。一个基本事实是，官方并未对上官鹏飞不管不问，然而，其救助积极性和时机把握还是遭到了诟病。上官鹏飞女友接受采访时曾表示，“他的身体状态11月10日有所好转，当时我们家属提出转院，但领导并未重视起来，对方说如果转院的话会有很多方面的问题，就是一直拖，拖了好几天。后来转院的最佳时机就错过了。”
可以说，上官鹏飞的事是经媒体曝光后才引起了武管中心的重视。此前，他们只是委派了散打部部长郑企平负责此事。而近日，武管中心主任高小军一行飞赴海口看望了上官鹏飞，表明了全力救治的态度。虽然此事得到了重视，然而，这其中也暴露了一些问题，“这次事件也把举国体制的弊端展现出来了，国外有完善的医疗保障体系和保险，选手出事赖不到领导头上。但国内没有，选手为中心卖命，不是给自己比赛，出了事有关部门就得负责”，圈内人士分析说。
与中国其他运动项目类似，武管中心掌握着运动员的命运，体制内运动员想有好的出路，无非是靠参加全国锦标赛和全运会拿成绩，而全运会四年一届，且争夺极为激烈。近年来随着商业赛事的增多，很多选手将目光转向了奖金更高的商业比赛，不过，要想参加比赛并不容易。“专业队选手可以说在先天素质上比职业运动员要强，像张铁泉、戴双海、敖海林他们以前在散打王时期和同时代的柳海龙、宝力高差距很大，但是为什么他们后来能打出名，最强的专业运动员却打默默无闻了？就是因为举国体制，无上级部门批准，选手不得参加商业比赛。”而受此影响，一些队员想参加商业赛事通常会变通，有时竟然用化名，“河南队的某队员，参加今年6月"龙行天下"时就使用了化名，武管中心往往会睁一只眼闭一只眼。”
举国体制还带来了“家长制”的管理方式，队里由教练说了算，上面由领导说了算，参不参赛，参加什么比赛都是领导一句话。“江苏队前几年爆发过队员集体退役事件，某教练本来不再担任江苏队教练了，但不知什么原因又回来了，这样一来队员不干了，于锦等一批名将选择了退役，他们那一代人只有一个人没走。”
其实，体制带来的最为严重的隐患还是安全问题，“国外有一整套保证运动员安排的体系，比赛场上会从技术上、规则上加以保护，主办方赛制安排也会非常合理，最重要的是医生，运动员参不参赛，需要休息多久都是医生说了算；而中国的体制决定了，一切由教练说了算，不管选手有没有伤，身体情况怎么样，只要教练让上就得上，这才是最为严重的”，圈内人说。
当然，也有被体制挤出去反而打出一片天的，最典型的代表就是张铁泉，由于在体制内没有发展，张铁泉通过参加商业赛事、办俱乐部、参加UFC进一步提高了自己的名气，成为了中国最著名的搏击选手。体制内OR体制外，现如今的中国搏击选手，依然面临这个两难选择！
隐患三
体制内赛事与商业赛脱节
有人将上官鹏飞的不幸归咎于不带护具，其实放眼全球，最高水平的赛事美国职业拳王争霸赛、泰拳等都不戴护具，但这些比赛出现死亡的情况并不多见。
“全国锦标赛因为长期在护具规则下比赛，比赛基本上变成推胸大会，KO率极低，就都把人往擂台下推，赢得比赛却很难看。习惯了锦标赛打法的运动员，通常很难适应商业赛，所以去打商业赛时就被人家泰国人一膝顶翻，就是因为平时没练过膝，没练过抗击打，也不会防守”，熟悉散打的圈内人士说道。另外，锦标赛选手技术素养与要求观赏性的职业搏击擂台有很大差距。比如崔飞击倒上官鹏飞的那一拳动作不规范，而且用手腕和小臂这部分没有拳套缓冲的位置砸压禁击部位后脑，伤害性极大。其实，早在上官鹏飞受伤之前，已经有多名国外搏击选手倒在这种击打后脑的违规动作上。
虽然上官鹏飞之死是一个意外，但体制内赛事跟商业赛事在规则和护具方面的双轨制，无疑是罪魁祸首。“这根本不是护具问题，即便戴护具如果技术不规范，打击禁击部位也有可能给运动员造成意想不到的伤害，关键还是统一规则，不同规则下打法不同，谁也难保不出事”，圈内人士分析说。本报综合消息
上网从搜狗开始
