陆俊律师在庭7次质疑证据 公诉人:律师自相矛盾

　　本报丹东讯 （记者田颖）陆俊的律师进入法庭前，被众记者包围，他表示：“现在不方便，等出来再跟你们说。”然而庭审结束后，众记者苦等1个半小时，都不见其踪影。旁听者程国顺介绍说：“法庭几次提醒（律师）不要说跟本案无关的东西。”

　　昨日上午8时10分左右，羁押陆俊的警车开进法庭。20分钟后，他的律师身穿黑色风衣，带一个助手现身。面对众多记者，他表示：“没什么压力，没有什么干扰。”对进一步提问，他表示会在庭审结束后回答。

　　11时40分庭审结束，记者们等到13时10分，下午参加庭审的旁听者都开始进法庭，这位律师也未现身。程国顺介绍说：“辩护律师观点不是很突出，法庭几次提醒他不要说跟本案无关的东西。”

　　据程国顺介绍，陆俊对所有犯罪事实供认不讳，但律师提出诸多异议，法庭辩论有了火药味。“辩护律师说证人应该出庭，证言应用原件，而非复印件。但控方说这样的案件，证人不到场不影响法律效力，复印件标明来源也不影响法律效力。”整个庭审中，律师共有7次对公诉人的证据提出质疑。

　　此外，律师先说陆俊犯罪在刑法增订之前、为其做无罪辩护，又称其没有左右比赛、全部退回赃款，望能轻判，公诉人认为律师观点自相矛盾。