女排联赛技术统计成笑谈 新人只“识数不识人”

　　4日，2011/2012赛季女排联赛第14轮，暂列积分榜前两位的恒大和上海女排展开直接对话，最终恒大3：0完胜。前国手冯坤赛后客串记者，采访昔日恩师恒大主帅郎平。

　　恒大女排的意大利国手科斯塔格兰德尽管是去年女排世界杯的最有价值球员。但出乎意料的是，在中国排球联赛扣球排名上，她居然未能进入前20名。是她在中国排球联赛中“出工不出力”吗？非也，原来是女排联赛的技术统计出问题。

　　今年的排球联赛技术统计不再是过去的发、扣、拦三项“传统”模式，而是被一系列的最佳取代。共有八项最佳排名榜。如此细化，是好事。至少让每一项技术在统计面前变得清晰。不过，当你再仔细看下去时，却是丈二和尚摸不着头脑。比如，女子得分的前三名是辽宁王一梅、恒大斯沃隆斯卡、天津陈丽怡。按理说，她们肯定会出现在扣球榜的前列。可是，在扣球排名的前20位，居然再也找不到王一梅和陈丽怡的“身影”，只有斯沃隆斯卡还“顽强”地进入第15名。

　　再看看另外一些技术排名，也让人哭笑不得。比如，发球前三名的是上海张雨馨、辽宁王一梅、北京曾春蕾。上海的张雨馨是副攻替补，很少上场。老实说，发的球也实在一般。原来他们是这样统计的，张雨馨总共发了47球，得12分，一般发球33分，失误2分。而王一梅发了219球，得29分，一般发球148分，失误42分。这样一来，张雨馨的每局得分是1.5个，而王一梅每局得分是0.55个。这样的计算是否科学？确实值得商榷。

　　有些显而易见的错误也出现在技术统计中。比如，接发球第三名的是八一女排的主力二传沈静思，莫非她也参与了一传？事实上，这是最起码的常识，连不会打排球的人也知道，二传手是不会参与一传的。据悉，排管中心引进这套最新的系统是想让联赛的技术统计更准确。不过，电脑输入的都是新人，他们对比赛和球员显然都很陌生的。因此，也就难免出现了种种可笑的统计。

　　摘自《新民晚报》