你是要上交奖金,还是被停职? CFP图
|
摘要长跑名将孙英杰的丈夫、田径教练汪成荣因为培养的两名运动员在2008年北京残奥会上获得3金1银,2011年获得中残联奖金149.91万元。得知消息后,汪成荣所在单位、青海体工一大队多次要求汪成荣把奖金上交组织,汪成荣不同意。而后,单位给予汪成荣停职处理,体工队大队长杨海宁称,再不交钱组织还有其他手段。
据悉如果汪成荣把钱上交,那就只能拿到奖金的20%。汪成荣表示在借调到中残联带队期间,他和原单位从未就奖金分配一事有过任何协议。对此杨海宁称队内有相关文件,只是不便出示。
在汪成荣提供的一份名为《关于下发第13届残奥会中国体育代表团教练员奖金的函》中,中残联体育部把汇给汪成荣的149.91万元认定为“教练员奖金”。
值得一提的是,汪成荣的妻子孙英杰同样闹过奖金纠纷,当年她因为“从未看到过工资卡”,向著名教练王德显讨薪的风波成为中国田径的一大丑闻。
来源:《新京报》
毒舌事情再清楚不过,149.91万元的奖金是直接奖励给汪成荣。但杨海宁如此理直气壮有他的道理,因为中国的教练员奖金分配有着特殊的内部规定,根据1996年国家体委《运动员教练员奖励实施办法》,体育单位可以制定教练员奖金分配细则。
其实中国的教练员奖金分配往往是“利益均沾”的,因此杨海宁会说,教练员获奖,但大家都做出了贡献,奖金应该上交重新分配。事实上,中国培养一个国家运动员,确实是集体的成绩,正所谓“军功章里,有你的一半,也有我的一半”。
因此,这种个人奖金大家均分的情况,是当前体育举国体制下的必然结果。只是这样的观念和体制,抹杀了个人的突出贡献,也容易滋生腐败现象。体制不改,类似的金钱纠纷必然还会不断发生。