姜坤被罚离场队友喊冤 前裁判认定出示红牌过重

　　本报记者 李冰

　　看到主裁判将手伸进口袋，知道自己吃牌在所难免的姜坤却怎么也没想到，出示给自己的，竟然会是一张红牌。瞪大了双眼，姜坤想要辩解，但是他的心里很清楚，自己在上周末这场京沪大战中的表演，已经结束了。

　　与首场对阵江苏舜天时一样，与国安队的这场比赛，姜坤也是在下半场以替补的身份登场，不一样的是，在虹口的那场比赛，正是在他的带动下，申花队很快控制住了场上的局面，并且由乔尔打进了扳平比分的一球，避免了主队首秀告负的尴尬。而在北京，虽然姜坤的出场，稳住了申花队的阵脚，并且一度将比分扳成2比2平，但最终却被对手再度反超。曾经的“关键先生”，在错失了两次不错的机会之后，又因为终场前的一次犯规，被主裁判红牌罚下，无奈地成了申花队在今年中超联赛当中第一个吃红牌的人。

　　事实上，北京国安这个对手，曾经给姜坤留下过相当美好的记忆。就在上赛季的最后一场比赛中，主场作战的申花队，迎战已经提前锁定联赛亚军的北京国安，结果下半场替补登场的姜坤，在补时阶段取得进球，完成了对国安的绝杀，他也由此成了申花球迷心目中不折不扣的“国安克星”。

　　虽然按照中国足协的要求，俱乐部无法对裁判的执法进行申诉，但这并不意味着申花上下对主裁判的这次判罚没有想法。时隔两天之后，姜坤自己并不愿意对那张红牌多说什么，但不少队友却纷纷为他喊冤：“坤哥明显就是一个战术犯规，根本就不是伤人动作，如果真想踢人的话，能就勾他一下吗？直接地下铲不就行了？再说了，那个球就算徐亮带过去了，也不可能是个单刀，更谈不上破门得分，从犯规的后果来看，最多应该就是个黄牌警告，凭什么给红牌啊？”

　　姜坤犯规，给红牌过重

　　场外执法

　　前国家级裁判 林国荣

　　国安和申花的比赛历来都是中超的世纪大战，本场比赛由郭宝龙担任主裁。纵观90分钟判罚，他的表现可圈可点，完全不输上一轮执法申花的洋裁判。遗憾的是，郭宝龙的三处判罚存在一些争议。

　　争议判罚一：莫伊塞斯头球争顶时将球蹭给了身后的朴成，朴成凌空抽射将球打进，主裁判判罚进球有效。

　　有球迷认为徐云龙在头球将球顶向申花禁区的瞬间，朴成就应被判罚越位。但是，通过慢镜头回放我认为这应该算是申花的一次乌龙助攻。将球最后顶向国安球员的是申花队员，而且国安的头球助攻也不是找朴成的，所以不应该算作越位。相反，如果是徐云龙直接找朴成，那朴成就是越位。

　　争议判罚二：第68分钟，国安获得角球机会，徐亮右侧角球传入禁区，前点雷纳尔多与戴琳力争高点，戴琳疑似手碰皮球。徐云龙得球小角度突破时在与申花队员接触中摔倒。裁判判定是国安角球。

　　平心而论，戴琳在跳起来的时候手上是有伸展动作。可能由于裁判在当时的位置无法看清，所以没有判罚。而后徐云龙被申花防守队员铲倒，这个防守动作明显是冲着球去的，而且是先铲到球，徐才倒下的，这是个非常漂亮的铲球动作，没有犯规。

　　争议判罚三：第89分钟，姜坤故意踢人被主裁直接红牌驱逐出场。

　　在这张红牌之前，姜坤和徐亮已经多次身体接触，裁判一直注意着，为了防止场上混乱，控制住比赛。双方球员只要有任何恶意犯规的动作主裁一定会严惩，而姜坤就是没有控制住自己的情绪才领到了这张红牌。根据规则背后踢人是一个绝对的犯规动作，裁判给红牌没错，但可能是过重了。我觉得姜坤的这个犯规有些不应该，作为一名老队员更应该在场上沉住气，这样的恶意犯规不仅使得球队以少踢多，而且还使得下一轮比赛损兵折将。