悲催米兰再遇门线幽灵 媒体吵开锅尤文躺着中枪

幻灯：罗比聆听破门之音 魔翼复出门线再惹争议

　　在米兰与卡塔尼亚的比赛后，大批球迷、意大利举国媒体讨论的焦点不是伊布、罗比尼奥或是两队主帅，而是另一个人：主裁判贝尔冈齐。因为本战出现了一系列的误判，其中有两个惹来了极其惊人的争议，赛后米兰城媒体、都灵城媒体各执一词，米兰将帅群情激奋，好不热闹！不妨来对这些误判进行解读。查看更多搜狐体育意甲新闻>>

　　有三个看上去无足轻重的争议判罚。一次是第33分钟，阿巴特右路直传，罗比尼奥右路反越位突破，被吹越位。慢镜头来看，罗比尼奥基本与后卫是平线状态。一次是第62分钟，诺切里诺左路直传，博阿滕左路反越位形成突破，也被吹越位，慢镜头显示博阿滕距离后卫大约还有半米的距离，这是误判。对这两次误判，阿莱格里赛后指出：“除了那个门线球之外，我们有两个好球被吹了越位”，说的应该就是这两个球。不过，罗比尼奥和博阿滕形成的只是边路突破，不是绝对单刀，所以即便是误判，也不是焦点。

　　还有一次争议，是伤停补时阶段，伊布的左路攻门打中马尔科-莫塔的手臂，裁判没有吹点球。慢镜头看，莫塔的手臂紧贴着身体，双方距离很近，而且补时已经进入第三分钟，一般裁判是不会对这种球打手的球吹罚点球的，如果莫塔手臂张开的话是可以吹的，不过莫塔并未如此。

　　真正的争议，是下半场第47分钟的越位争议，和第65分钟的门线争议。第47分钟，马尔科-莫塔右路传中，贝尔格西奥前点将球挑到后点，后点戈麦斯头球破门，裁判吹罚越位进球无效。慢镜头显示，贝尔格西奥挑传时，戈麦斯确实没有越位；但早在莫塔传中时，贝尔格西奥就是越位。很明显这是一次助攻球员越位的判罚，各界的争议是裁判的举旗时机。慢镜头显示，在贝尔格西奥拿球挑传之后，戈麦斯触球攻门之前，裁判的旗子就已经举起，所以这不但不是争议，而且是一个非常精准的、没任何可说的判罚。

　　至于那个门线悬案，那是第65分钟，罗比尼奥单刀突入禁区，他晃过门将卡里佐后左脚推射空门，马切塞在门线附近解围。从慢镜头看，在马切塞解围时，球似乎还有一小部分并未过门线。由于转播方定格画面的时间，是防守球员脚并未触球的时间，因此即便是反复播放也无法看得很清楚。当然，从球的运动速率、定格时间的球所处方位来看，球似乎是没有整体过门线，不过这一点还缺乏足够的铁证。

　　针对这个判罚，各大媒体各执一词。《米兰体育报》认为，这个球被吹罚无效是非常可疑的事情，需要采用一些技术手段才能知道是否准确。而《都灵体育报》用一套非常模糊的视频截图试图证明球并未整体过线，并指出：“阿莱格里赛后以此为据攻击尤文图斯是非常不合理的”。

　　有趣的是，赛后阿莱格里和加利亚尼，并未过度指责裁判，而是把矛头指向了尤文图斯。究其原因，在于尤文图斯在四连平期间，动用官网、媒体和所有高层疯狂抗议裁判，导致裁判在吹罚尤文米兰的比赛时非常敏感，自此之后米兰连续出现两个门线悬案，自然心情愤懑。加利亚尼炮轰：“这是第二次我们被吹掉进球，蒙塔里的那个球更显而易见，但是没道理米兰的进球必须打中球网才能被判进！我希望这些不会影响到我们的联赛，因为这两次事件已经可以评估出一种问题了，这样的决定非常令人难以置信！”而阿莱格里更是干脆表示：“有些人（尤文图斯）应该闭嘴，否则我们也会保护自己！”

　　从判罚来看，贝尔冈齐今天的争议不大，几次判罚也是比较专业的。不过门线悬案毕竟缺乏足够清晰的图片和视频来作为铁证，因此肯定会惹来争议。加之最近尤文向裁判施压的策略确实取得了一定成效，因此新一轮的针对裁判界的心理战，在意甲争冠冲刺进入白热化的阶段里，再次烽火漫天、狼烟顿起。

　　（搜狐体育 阿苏勒）