足协承认裁判“技术性错判” 中甲争议哨禁三轮

　　是“技术性错判”，而非“主观严重错漏判”。中国足协再一次用“中国足协特色”的拧巴语言评判体系，裁定了上周末中甲湖南湘涛和北京八喜的争议判罚。同时，中国足协也以非正义的方式向外界传达了对当值主裁胡雅东可能的处罚措施：内部停哨三轮。

　　主队压哨进球被取消

　　上一轮中甲联赛，湖南湘涛与北京八喜一役，双方鏖战至第93分钟时，比分依然是1：1，下半场比赛补时4分钟，此时主队湖南湘涛在对方禁区前沿右路获得任意球，陆姜佯作传中，实际将球横拨到禁区弧顶处，队友代钦华在接球时几乎滑倒，但还是在与防守球员相撞的一瞬间，用后脚跟将球传到点球点附近，此时外援卡多索拿球转身射门，皮球打在一名八喜后卫的身上弹进球门，整个进球全过程没有任何疑问。

　　但在大喜若狂的球员听到主裁胡雅东的终场哨音的同时，看到胡雅东做出进球无效的手势。根据胡雅东的解释，在卡多索完成射门前，他已经吹响了终场哨音，这个进球理应被视作无效。

　　在反复观看视频录像可以看到，几乎在卡多索停球转身射门的同时，胡雅东吹响了终场哨音———如果一定要较真，在卡多索转身射门动作做出，但皮球还未飞向球门时，胡雅东吹响了哨音，而此时现场时间恰好走到94分钟整，也就是胡雅东是在比赛补时到点的一瞬间吹响了终场哨音。

　　判罚的真正焦点并非是“时间差”，而是按照国际惯例，即便是在补时已到的情况下，如果一方正在组织最后一次进攻，尤其是在即将完成或已完成射门动作的情况下，应该等到这次进攻成为“死球”后再吹响终场哨音，尤其像湘涛与八喜比赛比分是1：1，一心求胜的湘涛在即将完成最后一次进攻的情况下，胡雅东的处理方式的确让人无法理解。所以赛后也引发了湖南主场球迷围堵裁判事件，湖南媒体也在最近几天再三呼吁，希望中国足协能“严厉处罚黑哨”。

　　裁定“非主观严重错漏判”

　　争议多日后，中国足协昨天透露了处理意见：当值主裁胡雅东昨天进京接受了足协裁委会询问，并陈述比赛情况，以及自己做出这一判罚的依据。据足协技术部主任杨新利透露，胡雅东解释说，在任意球发出时，自己低头看表，看到补时时间已到，所以下意识地做出了吹响终场哨的决定，“的确没想到这会是一个进球。”

　　一般情况下，中国足协针对上一轮联赛的争议，通常会在周三召开会议审议，但杨新利表示，这次“中甲压哨球”引发了较大的震动，因此中国足协特意在昨天召集了裁委会专家“会审”。在结合胡雅东自己的解释后，裁委会专家得出的结论是：综合全场比赛看，胡雅东并无主观偏袒任何一方的意图，也给出了比赛补时4分钟的决定。至于最后时间的压哨判罚，的确是一次技术上的失误，但不能算是主观上的严重错漏判。

　　由于中国足协对相关裁判的处罚，都是内部停赛性质，通常不会正式向外公布。不过裁委会相关负责人还是“暗示”，初步决定对胡雅东做出三轮内部停哨的处罚。

　　湖南方面表示难以接受

　　对于中国足协的处罚，记者第一时间联系了湖南一位媒体人士，这位记者近日一直关注此事，他表示“很难理解和接受”，“也许裁判的确没有偏袒任何一方，但这个失误是非常严重的，完全影响了一场比赛的结果，甚至这场被抹杀的胜利，可能影响一支球队一整个赛季的结果。”

　　这位媒体人士表示，在自己接触的众多湖南球迷中，主流的意见是“虽然裁判的判罚不能被更改，但是中国足协必须拿出更有成效的措施，必须让裁判公开道歉，以及更严厉的处罚，这样才能起到一个警诫的作用。否则任何一次错判，都是轻描淡写的内部停哨，既不足以端正裁判的态度，也无助于提高中国裁判的水平。”

　　这位媒体人士还表示了自己的疑问，“胡雅东从90年代初就开始执法联赛，还两次得到亚足联的年度最佳裁判称号，这样有经验的裁判，怎么可能犯下这么幼稚的错误？胡雅东虽然在辽宁工作，但本身是北京人，中国足协安排他执法湖南湘涛与北京八喜的比赛，这本身是不是欠妥？所以我个人感觉中国足协的解释很苍白，也令我对中国足协非常失望。”

　　重庆晨报记者 刘苏

　　当日，湘涛队教练、队员对吹罚不满。