大河报：建业这球难道不该输吗？

　　就如一位球迷所言，裁判有他的问题，但建业踢得也确实不好。如果没有裁判“帮忙”，或许建业能够侥幸从大连拿走一分。但话说回来，输了也好，让建业的问题更清晰地暴露出来，对下一步的备战也是个好事。

　　从过程来看，建业这场比赛不但该输，而且该输几个球。如果阿尔滨的射术再精一点，如果上半场建业队员球门线上挡出去的疑似手球被判个点球——全场，阿尔滨的机会实在是太多了。

　　两军相遇，勇者胜。从开场起，阿尔滨就表现出来强烈的争胜欲望，前场的压迫式防守，让建业队连半场都难通过。从战术层面看，阿尔滨做足了准备。在防守上，卡通戈全场没得到一点机会，对他很熟悉的加纳国脚李·阿迪如影随形，同时还有其他防守队员的夹击和补防。对付建业的边路进攻，阿尔滨同样做得很好，左路的徐洋有几次下底，但都是无功而返。至于右路，几乎消失。中场则被阿尔滨牢牢控制，建业根本“不递招”。边路被掐，箭头受挫，中场失陷，建业几无有效的进攻。

　　进攻方面，阿尔滨思路明确，在罗申巴克的策划下，两个边路异常活跃，不断向门前输送“炮弹”。反观建业，防守虽然很努力，但“不得法”，从开场到结束，疲于奔命，一直跟在对方后面跑。

　　建业前两场能获胜，得益于准备工作充分，利用对方后卫个子高、速度慢的劣势，大打速度，取得好成效。但对阿尔滨的研究，似乎有些不够。尤其在中场的争夺上，对其核心罗申巴克毫无办法。

　　裁判是决定胜负的一个重要因素，但并非决定性因素，根本问题还在自身。虽然快到手的平球奖40万“飞了”，谁都心疼，但输球不是坏事，诸多问题暴露出来了。有抱怨裁判的工夫，自己好好总结，认真准备，才有希望打好后面的比赛，挣来更多“赢球奖”。