被苦心挖来的张外龙从大连阿尔滨下课,法国“铁腕”教头蒂加纳向申花递交辞呈,帕切科被传出将帅不和、滕卡特为“青春风暴”付出代价、文加达治下的实德积分垫底……中超联赛6轮战罢,13名外教中已下课或受下课困扰的多达半数。而5轮刚过的中甲联赛已有广东日之泉的可可托维奇、重庆力帆的洛瑞被炒鱿鱼。
联赛新赛季开幕仅一月有余便“下课铃”一片,问题出在哪?是主教练,是俱乐部,抑或急功近利的中国足球甚至整体浮躁的社会心态?
□记者 公兵 李丽 汪涌
(据新华社4月16日电)
短期不出成绩 主帅成“替罪羊”
大规模引进外教究竟好不好?前中国国足主帅高洪波持肯定观点:“对中国足球水平的提高来说是件好事。”请外教本身没错。可是,据中国足协职业联赛理事会执行局局长刘殿秋说,球队一旦短期成绩不好,就炒教练。而且,中国足球联赛相比欧洲轮数少,留给洋帅的时间少。
虽有客观原因,但高洪波认为,教练的使用有客观规律可循。他说:“一支足球队形成战斗力,基本需要两三年时间。教练带队的头一年是按照思路构建队伍,并将自己的打法通过训练和比赛逐渐贯彻下去,第二年开始成型,第三年才基本达到预期目的。”
不少俱乐部引进外教就盯着在今年中超拿到好成绩,这种动机本来就不纯,再高水平的教练,要想把球队带出成绩,也必须有一个周期。北京理工大学队总教练金志扬说:“不明白这一点,就将人家炒掉,就是在白花钱。难怪现在国际足坛流行一个笑话——中国足坛‘人傻、钱多’。”
“快餐”并不好吃 外教直言“中国人浮躁”
金志扬的话点出了中国足球的另一个问题:急功近利。他说:“今年请外教的花费恐怕是中国足球职业化以来最多的。可能是去年广州恒大队投入巨资就在晋级中超第一年夺得冠军的例子,刺激了不少投资人,他们要求‘立竿见影’,这带来的只是表面繁荣。中国足球真正的弊端没得到根本解决,人人都想吃快餐。不如意了,这些耗费巨资引进的外教就成了替罪羊。”
申花因为前切尔西球星阿内尔卡的加盟而名声大噪,申花老板朱骏称振兴中国足球的首要前提是炒热市场,但也有媒体质疑称阿内尔卡一个人改变不了球队。近日申花主帅蒂加纳辞职,阿内尔卡进入教练班子,再次引爆眼球。难道申花只求“曝光率”?
数日前因技战术遭到质疑而与球迷“交恶”的深圳红钻主帅特鲁西埃说,他能感受到中国足坛弥漫的浮躁情绪:“上海申花五轮后就调整教练组,阿尔滨主帅也下课了,青岛主帅一轮之后就被架空,日之泉主帅只执教了两轮。这样的决定似乎有些草率。我不明白,在中国,到底是球迷还是主力球员,是总经理还是老板来决定主教练的去留?我觉得中国人太脆弱太浮躁了,没有一点耐心。”
要精英更要根基 俱乐部钱花得冤
阿森纳主帅温格曾说,今天的中国足球联赛和1994、1995年时的日本J联赛有些相似。“我曾在那里执教过,很多俱乐部也都花大钱买大牌球员。但这很正常,因为职业足球会随着经济走势而发生变化。”但他同时强调,除了这些精英球员,自己必须要有相应的足球人口的支撑,否则整个体系就会倒塌,因为它没有根基。
可是,外教的下课风暴如何能让我们踏实学到东西?金志扬说:“投入巨资的俱乐部至少花钱要买个明白。既然请进来,当然得接受人家先进的东西,但还没等人家改造和提高,就将其炒掉,白扔了钱,水平还是原地踏步。”
刘殿秋则表示,与日本同期相比,虽然中国足球联赛当时没有引进什么大牌外教、球员,但在1994-1996年出现了一段繁荣,那时很多青少年投身足球,全国有上千所足球学校,但近期由于各种原因出现人才断档问题。
我来说两句排行榜