英格兰名哨两面不讨好 三大质疑皇马拜仁谁亏？

　　本报讯（记者 赵映骥）还记得那个被媒体称为“发牌机器”，在南非世界杯决赛中发出1张红牌、14张黄牌的英格兰裁判韦伯吗？昨天凌晨，他执法的重要比赛再次受到了质疑——在这场拜仁主场2∶1击败皇马的欧冠半决赛中，他的判罚两面不讨好，皇马认为拜仁第一个进球是越位，拜仁质疑韦伯漏吹了点球和红牌。

　　质疑一：拜仁进球越位了？

　　“拜仁的第一个进球是明显的越位球！”皇马主帅穆里尼奥在赛后如是说。拜仁的第一个进球出现在第17分钟，当时拜仁罚角球，里贝里抢点捅射破门，皇马球员纷纷举手示意：拜仁球员古斯塔沃处于越位位置。但韦伯没有理睬皇马球员的申诉，将手指向了中圈弧，比赛只能继续。

　　这球该不该判越位？西班牙退役的国际籍裁判奥利弗认为不该：“在里贝里射门的时候，古斯塔沃很明显没有主动参与进攻，因此不存在越位现象。”不过前意大利著名前锋维亚利提出了不同观点：“只能说他（古斯塔沃）不是唯一一个干扰守门员视线的球员，这个球应该判作越位。”

　　蓝白月光：个人觉得禁区内这种球应该都判越位的，那么小的空间和距离，防守球员根本来不及多作出一个判断，对防守的影响也是必然的。

　　风清过过：古斯塔沃又没在门前跳舞，何来干扰？另外里贝里打门，球也没碰到古斯塔沃。

　　质疑二：拜仁漏判两个点球？

　　在昨天的比赛中，拜仁有两次有关点球的争议判罚，但韦伯都没有理睬。

　　第一次出现在第15分钟，里贝里在禁区内变向过人的时候，拉莫斯在防守时有轻微地拉拽动作，里贝里顺势一倒，韦伯没有理睬，慢镜头显示，里贝里的倒地动作确实夸张了点；第二次出现在第87分钟，穆勒妙传禁区，戈麦斯拿球后横向突破，在拉莫斯跟科恩特朗的双重包夹下倒地，慢镜头显示科恩特朗从身后放倒了戈麦斯，但韦伯还是没有吹点球，愤怒的戈麦斯只有用手捶地来发泄心中的不满，客观来说这个点球介于可判可不判范畴。

　　足球数据控：第一个球里贝里有点夸张了，不吹可以理解，但第二个球科恩特朗背后那一下确实犯规了，不能因为拉莫斯铲到球了就无视科恩特朗的犯规。

　　骑祖：韦伯在场上一直跟C罗、穆里尼奥眉来眼去的，早知道他不会吹了，拜仁球员禁区内轮番摔一遍，估计能换回的也只是几张假摔黄牌了。

　　质疑三：恶意报复不罚红牌？

　　比赛伤停补时阶段，下半场替补上场的马塞洛中圈丢球后有点恼羞成怒，居然在身后铲倒了穆勒，这是一个绝对可以罚红牌的犯规，可韦伯只是象征性地发了一张黄牌。这个判罚引起了拜仁球员不满，博阿滕等拜仁球员冲上去理论，一度引起了球场混乱。不过拜仁主帅海因克斯却大度地表示不会追究马塞洛的犯规：“马塞洛的动作够得上红牌，但如果换成是我的球员做出那样的动作，我也会觉得黄牌就已经足够。”

　　穆鱼儿：韦伯的执法尺度始终存在问题，黄牌满天飞，红牌没一张，马塞洛的动作明显是报复性且有悖体育道德的，这都不行那要怎样才配得上红牌？

　　royeegg：主要是拜仁领先，找平衡了，要是没戈麦斯的进球，马塞洛肯定染红了。

　　花絮

　　据悉，皇马与拜仁赛前一小时左右，皇马在安联球场的更衣室内发生了盗窃事件，丢失了6双球鞋，3件球衣，其中有3双球鞋属于C罗。

　　也许是换了备用球鞋，才导致C罗在比赛中状态不佳，绝技电梯球也威力全无。