中超评议组名哨：国安两次骗点球 裁判容易上当

回放阿尔滨获点球瞬间 建业球员向港哨求情(图)

　　港哨

　　水土不服 中超一塌糊涂

　　刚刚消停了的中超联赛，再次因为裁判的低级失误而掀起波澜。中超联赛第6轮，在国安主场击败鲁能、大连阿尔滨力克建业的两场比赛中，慷慨“送给”主队点球的香港裁判黄志腾和吴超觉不约而同地成为了本周最夺人眼球的焦点。由于这两位裁判执法水平欠缺，再加上关键判罚出现争议，使得这两场比赛赛后都发生了围攻裁判的混乱场面，甚至鲁能和建业工作人员不约而同地采取了挥动百元钞票来表达不满，给联赛带来极大的负面影响，之前建立的裁判执法有所好转的印象遭到颠覆。

　　■ 争议点球搅局焦点大战

　　事实上，中国足协通过抽签早已确定了中超第6轮—第10轮赛事的执法裁判组，当时确定的名单中，执法者均为中国内地裁判，曾在去年的鲁津之战中引起巨大争议的江苏籍裁判马宁被抽到执法京鲁大战。不过，考虑到这场比赛的重要性和受关注度，为了稳妥起见，中国足协在赛前突然对裁判组进行了微调，马宁转而执法其他比赛，专门让来自中国香港的主裁判黄志腾主吹京鲁大战。

　　没想到中国足协的刻意安排并没有收到效果，执法本场比赛的香港裁判黄志腾却惹出了不少麻烦。比赛过程中，黄志腾多次无视危险动作，判罚尺度很是宽松。不仅国安队在第65分钟被无视了一粒点球，鲁能队也屡屡向裁判表达不满。而让鲁能队主帅滕卡特最为恼火的，是黄志腾向苑维玮出示的第二张黄牌，这也令其累计红牌下场，鲁能客场少一人作战。重头戏出现在第68分钟，雷纳尔多再次在同样位置带球的时候自己摔倒，然后这一次黄志腾指向了点球点。而这个点球的判罚，更像是对前面漏判点球的补偿。比赛结束后，滕卡特在新闻发布会上不顾中国足协的纪律要求，直言对裁判的不满。而部分鲁能队队员更是对黄志腾采取了围攻，甚至有鲁能官员手举人民币以示不满。

　　无独有偶，在大连阿尔滨与河南建业队的比赛中，同样是来自香港的裁判吴超觉，也遭到了口诛笔伐的批评。赛后，吴超觉被河南建业队的队员围追堵截，并有河南建业队官员冲到香港主裁判吴超觉面前，挥舞着百元大钞，用英语咆哮，“你收了多少钱？ ”吴超觉的故事同样源于一粒争议点球。下半场补时3分钟，而就在第93分钟，大连阿尔滨发动右路攻势，卡纳莱斯在禁区内争抢时被建业防守队员推倒，吴超觉果断地判罚了点球。从赛后慢镜回放看，建业球员犯规动作并不明显，这粒点球确实存在较大争议。正因为裁判的昏哨判罚，大连阿尔滨凭借这粒点球绝杀对手取得赛季首胜。输球后的建业队员情绪激动，纷纷围住香港裁判讨要说法，俱乐部工作人员甚至掏出百元大钞讽刺，好在安保人员迅速控制局面，才避免了混乱场面的发生。

　　两场比赛同出一辙，同样是因为争议的点球导致客队输球，同样是赛后客队球员对裁判进行围堵，并不约而同的挥动钞票表达不满，一轮联赛中出现如此混乱场面在以往并不多见。

　　■ 香港裁判执法能力不足

　　由于韩国裁判上周执法任务繁多不能来华执法中超。中国足协裁委会紧急情况下临时确定启用两名中国香港主裁吴超觉、黄志腾分别执法阿尔滨与建业、国安与鲁能两场焦点战。然而从实际结果看，两名裁判虽然尽心尽力，却双双引起了较大争议。中国足协已经初步确定，暂时停止征调香港裁判。

　　值得一提的是，这两位裁判在香港联赛中也屡遭争议。最令人难忘的就是2005年，黄志腾给香港南华队的超长补时10分钟，就是这10分钟，使得南华队在补时时间段输掉比赛。而吴超觉曾在2010年的香港联赛中遭到口诛笔伐。那场比赛，日之泉JC晨曦队与大中公民队的比赛中，吴超觉就曾做出了争议性判罚，使得主队0：1负于对手。而在当时，吴超觉曾出示了9黄2红的判罚也让球迷们大为不解。

　　就是这样的两位战绩拙劣的主裁判，却让中国足协奉若至宝，并安排在重要比赛中执法。其实从前几个赛季开始，中国足协请来的几位洋哨、港哨就屡屡遭到中超球队的不满和投诉，但足协并未感冒，而是一意孤行的“促进中国足球环境”。如此“昏哨”，带给中国足球更多的是负面影响。

　　事实上，在前5轮的联赛中，虽然执法裁判还是不可避免地出现了一些错判和漏判，但总体还是没有引起太多的争议，个别失误基本停留在技术层面，教练和球员也都表示了理解。不过，本轮联赛突生波澜，多场比赛出现了混乱场面，尤其是京鲁之战和连豫之战，两粒争议的点球判罚，让比赛变了味道。值得深思的是，这两场比赛都是中国足协聘请的香港裁判执法，如果再联想到亚冠泰达客场挑战名古屋鲸八比赛中送给主队一粒点球那位香港裁判的拙劣表现，香港裁判低下的执法水平，确实不具备执法中超的能力。

　　对于两位香港裁判的判罚，中国足协也召开了紧急会议进行评断。虽然对黄志腾判给国安点球准确无误，但相对来说，鲁能队之前对国安队雷纳尔多的禁区内犯规更为明显，黄志腾当时应判罚点球。因此黄志腾在判断上存在有一定失误，这也是引起比赛场面混乱的主要原因。而吴超觉对于中超并不陌生，上赛季他曾成功执法过陕足与北京国安的比赛。不过在执法阿尔滨与建业比赛的最后时刻，他终场前那次点球判罚引起了客队建业的不满。建业认为吴超觉是在补时时间已过情况下判罚点球的。建业也因此将一纸诉状提交给中国足协。此外阿尔滨的一次射门疑似被建业队赵鹏在门线位置上用手挡出，裁委会也将在本周的评议会上具体断案。

　　虽然对两名香港国际裁判的执法水平不能草草定论，但两人在两场比赛中引发争议和参赛者不满属实。一位足协人士指出，目前香港联赛的竞技水平明显低于中超，香港裁判对重大比赛的把控能力很可能不及内地裁判。另有足协人士透露，中国足协已经初步确定，暂时停止征调香港裁判。本周，韩国、澳大利亚裁判将来华执法中超。□

　　本报记者 李航