专访体育专家郝勤:一地鸡毛中国足球须改头换面

　　针对正在审理的足球贪腐案，成都体育学院教授、北京体育大学博士生导师郝勤在接受新华社记者采访时表示，中国职业足球轰轰烈烈十来年却落得个“一地鸡毛”的尴尬境地，值得深思。要抓住足球腐败案审理的契机，从源头上对中国足球、中国体育深刻反思。

　　“双轨制”的瓜不甜

　　中国足球深层次的问题在“双轨制”。中国体育军团可以在奥运会上拿许多金牌，但是仍旧没有找到适应市场化和职业化需求的路径。这也是谢亚龙、南勇、杨一民他们的悲剧——他们本来是计划经济体制下的人，但做的却是市场化体制的事，这样就使他们产生了巨大的错位。

　　对谢亚龙的身份而言，他到底是一个公司的CEO呢，还是国家公职人员？他应该服从谁的利益？当年谢亚龙上台，为了保奥运出线权就牺牲职业联赛的利益，就可以不管职业体育赚钱的需求。这就是身份的错位。

　　与中国职业体育的发展路径相反，国外的职业体育是由下而上形成的，政府并不插手具体事务。比如英国最早的职业足球，阿森纳、切尔西、曼联等俱乐部都属于某个企业、某个社区，代表某个城市，由企业或是拥护者捐款来办俱乐部。同时，它也是在市场机制下运行，不断进行市场化的竞争和淘汰后，演变成职业运动。因此我们看到的欧美国家的体育职业，市场化、法制化程度都比较高，大众文化的准备也比较充足，这就给职业运动创建了一个良好生态环境。在这种生态环境下，即使意甲爆发“电话门”丑闻危机，尤文图斯被降级，但是意甲联赛本身没有受到很大的破坏。

　　深刻的理解才是推动力

　　为什么牛津、剑桥可以持续一百多年的大学赛艇对抗赛，我们学习借鉴后，却持续不下去呢？中国职业足球的规章制度、仲裁委员会、裁判委员会等也是用“拿来主义”，但是为什么没有发挥出真正的效力呢？

　　足球界发生的腐败事件，本质上是我们的社会问题在足球界的集中反应。这不仅仅是足球的问题，还牵涉到道德建设、制度建设和文化建设。所以对足球的治理，不能仅是足协体制的改革。

　　中国足球的衰败不是因为成绩不好出不了线，而是因为它触及到了竞技运动的底线——公平竞争的原则。

　　现在不仅是中超乱象不断，甚至连中学生、大学生联赛都办得很不顺利，一比赛总是纠纷不断——或者改年龄以大充小，或者就是买裁判买“雇佣军”，一输球就说是黑哨。

　　现在我们必须反思，体育的本质到底是什么？

　　体育本质的需求是什么呢？第一是全民健身，提高人民群众的身体素质。第二，提高人民生活质量，职业体育提供的是体育文化产品，是满足人民群众娱乐需求和情感需求的。第三，发展体育产业推动经济社会发展。

　　国家的体育行政主管部门应该认识到，体育强国与体育大国有着实质上的区别，并且应该有勇气进行体制机制改革，将中国体育彻底转向适应社会主义市场经济发展的方向。