有人欢喜有人愁
与范琳玲和杨婕要争夺一个席位相比,曾春蕾和单丹娜则是一个欢喜一个愁,前者因此能够将全部进攻实力得以展现,而后者很可能因为大梅的这次手术而无缘伦敦。
大梅受伤导致中国队一传体系改为双主攻和自由人负责,这样就彻底解放了接应二传,让张磊或者曾春蕾可以全身心的投入到进攻之中,只要一传到位,接应二传的跑动进攻将成为中国队更为犀利的进攻武器,而除了跑动进攻外,接应还可以更多地参与2号位的强攻。之前俞觉敏选择张磊作为主打,一方面因为其具备一定的一传实力,另外则是脚下速度快,跑动进攻能力强。如今没有了一传压力,张磊相比曾春蕾的优势就不再像以前那么明显。与韩国队的第二场热身赛,曾春蕾在首局开始不久替换状态不佳的张磊出场,结果全场她拿下最高的18分,表现堪称惊艳,这就得益于没有了一传的压力。毕竟比起强攻来,曾春蕾的左手在二号位优势明显,而且她的力量和体能也比张磊占优。因此可以大胆预测,曾春蕾不仅已经彻底锁定了一个伦敦奥运会名额,甚至有可能会冲击到张磊的主力位置。
与曾春蕾不同,来自浙江的替补自由人单丹娜就没那么幸运了。如果王一梅没有受伤,俞觉敏应该会坚持自己的双自由人配置,单丹娜可以在队里占据一席之地,如今伦敦阵容的四主攻配备已成必然,这样受到冲击的只有单丹娜。
其实一直以来,是否带两个自由人去伦敦就备受争议。可以肯定的是,即便单丹娜最终入围名单,报名位置也不可能是自由人,那样的话她只能在张娴伤停的情况下才能出场,张娴若不出现伤病,中国队就等于白白浪费了其他位置的一个替补名额。假如为双自由人战术,单丹娜以其他位置的名额入选12人名单。中国队一旦一传出现波动,单丹娜和张娴同时出场,对手可就彻底放心去盯防我们仅有的两点进攻,因为后排进攻必然已经无法具备,也就是说中国队届时会为了确保一传放弃一个进攻点,而如果双自由人在场上,一传和防守起球也根本无法形成战术进攻。
放眼世界诸强,使用双自由人战术基本全都是其他位置的替补兼项,也就是由具备一定一传实力的主攻或接应顶上,因为她们一旦有机会还可以参与进攻。只有那些一传不到位时很难依仗强攻得分的队伍,才宁愿牺牲调整强攻点也要拼死去保一传和防守,也就是说只有围绕副攻战术攻的球队才会使用彻底的完全的双自由人战术。
既然弊大于利,且还有为王一梅找合适替补的需要,中国队的双自由人战术真的很难在伦敦实现,单丹娜出现在伦敦的几率也就自然微乎其微了。□
本版撰文 本报记者 孟凡强
[上一页] [1] [2] [3] [4] |
我来说两句排行榜