裁判专家：李玮锋被裁判照顾 鲁能被判点球蒙冤

　　虽然本周中超联赛进入间歇期，但仍有几场改期比赛在这一时间段进行。北京时间2012年9月4日晚，《天天体育》准时吹响《集结哨》，分别从天津泰达与大连实德、河南建业与山东鲁能、上海申鑫与长春亚泰三场比赛中遴选争议判罚进行解析。

　　做客今晚演播室的嘉宾为前北京国安队队员南方和裁判专家崔宝印，点评首先从泰达队的比赛开始，而焦点人物则是《集结哨》的常客李玮锋。比赛进行到第60分钟，马丁带球进攻，李玮锋踩踏马丁并将其放倒。虽然裁判根据攻方有利的原则暂时让比赛进行，但在随后的死球时刻仍向李玮锋出示了黄牌。南方表示：“从李玮锋当时的表情来看他是承认这个犯规动作的，而且他的动作也是非常明显的冲人去的踩踏。”裁判专家崔宝印进一步解释道：“这个动作本身是个比较粗暴的、鲁莽的有伤害性的动作，给黄牌是没有问题的。”

　　距离这次犯规两分钟后，李玮锋再次玩火，拉倒正在带球进攻的詹姆斯。在所有人都以为他将得到红牌处罚时，裁判却放过了这位老将。南方表示：“詹姆斯当时已经切到内线了，李玮锋迫不得已拉倒对方。李玮锋的个人能力和体力随着年龄的增长都在不断下降，所以他也开始更多的选择战术犯规。”崔宝印表示这是裁判的仁慈：“裁判在判罚的时候有情感因素在里面，按照规则来讲应该是红牌的。这是个人情哨。”

　　在津连战的最后时刻，第86分钟，实德队闫峰铲倒陈涛犯规，但有球迷表示闫峰的动作先铲倒球了，所以不是犯规。对此，崔宝印解释道：“这个动作的确是先碰到球了，但是这个铲球是富有危险性和伤害性的，铲球的时候只要铲倒人就是犯规，因为被铲队员是没有防备的，具有危险性。”

　　在河南建业与山东鲁能队一役中，第19分钟，郑铮背后踢倒卡通戈，后者报复性推搡郑铮，裁判没有判罚。崔宝印解读道：“郑铮从背后踢球其实是奔人去的，是故意的动作，有意是属于犯规，卡通戈的动作时一种报复，但是动作并不大，双方都有犯规，所以裁判都没有判罚。”

　　本场比赛的最大争议出现在下半场比赛刚刚开始的第46分钟，河南队队员张璐摔倒在鲁能队禁区，裁判判罚了点球。“单纯从动作来看，鲁能队并没有泰达的动作，而且河南队队员在摔倒后脸上浮现出一丝笑意，我觉得这个点球值得商榷。”南方表示。崔宝印同意南方的看法：“我感觉这个球判的确实莫名其妙，我看不清楚。”

　　第85分钟，张力在禁区内被苑维玮拉倒，裁判没有任何表示。崔宝印表示：“苑维玮的动作确实是犯规，他第一下封没有封住，第二下就用胳膊挡了对方一下。从规则上看吹犯规也没有太大问题。也许是考虑到已经判了一个点球了所以没有判罚。这应该是个点球动作。”

　　最后，节目焦点来到上海申鑫与长春亚泰队一役。第67分钟，安东尼奥背后犯规放倒萨利，裁判向他出示了黄牌。崔宝印表示：“这是背后的故意踢人，应该是红牌警告，背后踢人犯规都是应该红牌罚下的。但是也许动作没有太大伤害性，所以给了黄牌，但是按照规则来讲应该是红牌。”（搜狐体育 四三三）