“孙杨之队”陷入怪圈 “保障”YES “经纪”NO

　　近段时间以来，孙杨一直被各种负面新闻包围，却从来没有经纪人和团队为他做危机公关。9月25日，在黄山参加全国游泳锦标赛期间，孙杨称自己急需一个经纪团队，但总局游管中心却发出了另一种声音：“孙杨已经有保障团队了”，“游管中心就相当于他的经纪人”。

　　孙杨本人和他家里对游管中心的这种做法其实很不满，因为在孙杨的商业代言中，中心拿走了太多利益。最后结果是，中心安排的代言孙杨不要，组织的活动孙杨不去。

　　事实上孙杨方面通过浙江体育职业技术学院已签下了一家经纪公司，但得不到游管中心的承认。孙杨的市场价值被评估为2亿人民币一年，他的商业代言覆盖13个行业，报价都是一年800万。

　　——“某知情人士”

　　孙杨第一个跳出来挑战“中心包办”经纪权的模式，刘翔都没有这样做过，他是打响这一“战役”的第一人。

　　——《潇湘晨报》柳宝来

　　关于商业开发，孙杨与游管中心之间曾有过角力。不过，姚明和网球队的模式在国内体坛属“独一份”，在目前国内体育项目发展市场化不成熟、体制内诸多规定的情况下，大多数运动员还是得接受“计划”安排。 ——中国网

　　未来如何开发像孙杨这样一个在竞技和商业都潜力巨大的新星，游管中心做得还远远不够。竞技之外，像个人品牌形象的塑造、维护，夸张点甚至到退役后的个人发展等等方面，都应该有计划在先。 ——《钱江晚报》

　　孙杨是国家花巨资培养出来，其商业开发的收入不应全部归入自己腰包。这就需要双方坐下来认着去谈，拿出一个让各方都满意的方案，然后再去寻找一些专业人士去组建一支比较专业的团队，而游管中心要想做这些事情，就必须拿出诚意，让孙杨觉得中心这么做确实在为他着想，而不仅仅是为了分蛋糕。 ——雅虎体育

　　杨之队未来最大危机是利益分成。孙杨未来的商业价值，他本人并无决定权。我们注意到，孙杨的妈妈比较积极介入到孙杨的事情中，这或许会加重孙杨与游管中心在利益上的博弈。而根据我们的经验，凡是用自家亲属担任经纪人角色的，没有一个成功的。

　　——刘哲（媒体人）

　　作为孙杨个人，他的可怜之处在于，当他觉得自己羽翼丰满，稍有一些纯属个人自由的动议时，仍被那个把他当孩子看的机构一票否决。其实，在权力的大包大揽下，又有谁能真的长大成人？ ——杨健（凤凰网）

　　不可否认的是，孙杨不应该借鉴“姚之队”和李娜团队的模式，这是由项目本身决定的。游泳不像篮球和网球的职业化，运动员可以代表俱乐部、代表个人出战比赛。游泳项目在国内是专业化的，最应该借鉴“出身”类似的“翔之队”。 ——《现代快报》

　　曾经，刘翔随处可见的商业广告让无数人认同了刘翔模式的成功，但北京的退赛和伦敦的摔倒，却为这种模式敲响警钟。“翔之队”成员主要是田管中心负责人，对外消息的不透明夹杂着刘翔身背的十多个商业代言，让刘翔一个人背负了太多也许不该他来背负的骂名。

　　——《重庆晨报》

　　“杨之队”似乎已向国际规模的大型体育经纪公司关上大门，只能往与体育总局有着密切关联的合作伙伴中去找了。中体经纪公司与国家体育总局如此近水楼台，且合作历史悠久，未来“杨之队”成员由此精选而出是极有可能的。 ——《东方体育日报》

　　组队还是不组队，并不是问题的关键。如果组队的性质是商业谈判团队，那么游泳队不同意；如果组队的性质是提供训练、医疗保障，那么游泳队更没有存在的意义。更有甚者，如果仅仅是需要一个庞大的保姆保镖团队，那么你不是在耍大牌又是什么？ ——《北京晨报》张鑫