体测关乎中国足球未来：别把体测当成“敌人”

　　时至今日，“体测”仍是很多“老甲A”们心中的痛：在10月23日进行的“甲A邀请赛”新闻发布会现场，有记者问前广州太阳神球员彭伟国有关体能测试的问题，伟仔毫不犹豫地回答：“许多球员都倒在了体能测试上！”

　　和彭伟国秉承同样观点的球员不在少数，其中不乏郝海东、高峰、高洪波这样的明星球员，这些“体能困难户”每到12分钟跑时便如临大敌，往往要通过几轮补测才能通过。

　　1994年，在中国足球启动职业化的同时，一项被称之为“库伯氏”的测试也被引入了中国，即大多数人口中的“12分钟跑”。进行体能测试，其实发端于1988年汉城奥运会，那时候高丰文之所以能带领中国国奥队打进奥运会，很大程度上得益于强化了球员的体能训练，因此从职业化初期，对球员的体能要求便被提到了极高的高度。

　　当然，对于足球这样一项讲究技术和团队配合的运动项目来说，体能究竟能扮演多重的角色，或者简单“12分钟跑”究竟能检测出体能的多少方面还有待分析，但“12分钟跑”的出现还是在客观上提高了运动员的训练质量和训练态度。中国足协技术部副主任李飞宇对记者说：“施行"12分钟跑"的时候，训练结束后昆明随处可见加练的球员，这些无疑都会对他们上场比赛起到积极的作用。”

　　2003年，中国足协用间歇性耐力测试，即“YOYO体测”取代了“12分钟跑”，这一方法应用了间歇训练法的原理，模仿足球运动中的运动节奏，把体能测试与足球专项运动的特点很好地结合起来，不仅可以更合理地评价球员的专项耐力素质，还能最大程度地发展球员的心肺功能和有氧耐力，同时还有助于发展球员无氧耐力、下肢爆发力、速度和灵敏素质。

　　施行初期，很多球员都表现出了对这一测试的不适应，通过率只有60%左右，但经过几年的摸索和练习，通过率已稳定在95%以上。

　　李飞宇说：“无论是"12分钟跑"还是"YOYO体测"，肯定都有其弊端、不全面的地方，但在没有更好的取代方式的前提下，继续施行原有体能测试手段是必须的。从数据可以看出，1992年的时候，我国球员一场比赛的平均跑动距离不足6000米，但现在已经基本可以达到10000米，这其中，肯定有现代足球比赛对运动员跑动距离要求提升的原因，但如果没有良好的体能作为基础和保证，球员又如何能达到这样的程度呢？”

　　中国足球的落后，有多方面的原因，片面强调体能，当然不可能扭转中国足球目前的局面，但取消体能测试，就能帮助中国足球从“亚洲三流”晋升为“亚洲一流”么？近些年朝鲜足球的崛起，已经向全世界昭示，足球赛场上，即便技战术存在差距，可如果能在精神、战斗力上表现突出，也同样有可能取得出色的战绩，而精神、战斗力的突出，很大程度上依赖于体能的保证和储备。

　　如今，体能测试已经伴随中国足球职业化走过了近二十年的光景，现在需要球员做的，就是继续做好体能储备，在球场上踢出与自己身价、声望相匹配的足球；需要主管部门做的，就是继续摸索出更符合足球运动特点的体能检测方法，让测试更有针对性、更合理。诚如前中国足协专职副主席王俊生所言，体测不是“敌人”。中国足球不但不能把体测当成“敌人”，还需要让其更好地发挥出应有的作用，使之成为中国足球前进路上的奠基和跳板。本报记者 林剑 刘小龙 苏畅

　　 (来源：中国体育报)