斯坦福桥疑案始末 主裁种族主义歧视或强制退役

　　上周末的英超联赛的硝烟尚未散尽，执法红蓝大战的主裁判克拉滕伯格又为这个充斥着争议和口水的周末添了一大把柴火。他不仅做出数次争议判罚，更是涉嫌对两名切尔西球员使用种族歧视言论。对于裁判而言，戴着种族主义的有色眼镜，他们的哨子岂有不吹偏之理？

　　主裁和监督的两份报告

　　英国当地时间10月28日晚上8点，切尔西官方发表申诉声明表示：“我们已经向英超联赛比赛监督提出了申诉，我们认为当值主裁克拉滕伯格对两名切尔西球员使用了不恰当的语言。”

　　但有意思的是，英足总针对这场比赛却收到了两份报告，裁判方面的报告是由当事人主裁克拉滕伯格自己独立完成的，而另一份内容迥异的报告却是比赛监督丘萨克写的。

　　本场比赛的比赛监督是现年46岁的丘萨克，他曾是一位职业球员，并且先后效力过莱切斯特城、富勒姆等俱乐部。退役之后，他曾担任过英格兰职业球员协会的主席。丘萨克在这场红蓝大战中扮演的角色就像一个秘书，他将切尔西方面的申诉申请递交到了英足总。他还已经向英足总提交了自己撰写的比赛报告，报告内容包括了切尔西官方的申诉。晚上9点35分，英格兰职业裁判协会发表声明，表示他们已经获悉此次争议事件，并且表示：“克拉滕伯格将会全力配合调查活动。”

　　裁判的记忆就是证据？

　　本周一早晨，职业裁判协会官方表示：“协会会全力支持面临指控的马克·克拉滕伯格先生。”下午3点，英足总确认将会对克拉滕伯格涉嫌种族歧视事件进行调查，并且根据调查报告来决定是否处罚克拉滕伯格。

　　英足总已经决定展开调查，但调查具体需要多少时间尚不可知。但足总在调查过程中将会询问此次事件的核心人物。除了米克尔、马塔、克拉滕伯格，助理裁判麦克唐纳和西蒙·朗以及第四裁判迈克尔·琼斯也将接受足总的问讯。如果克拉滕伯格在比赛中的确使用了不恰当的语言，那么其他三位裁判应该能从耳机中听到。不过根据国际足联的规定，裁判之间的通话不会被录音，因此此案的证据就是各位裁判的记忆。就这点来说，裁判协会的态度难道不足以说明裁判会留存怎样的记忆？更为讽刺的是，调查的进度快慢要取决于克拉滕伯格对案件调查的配合程度。

　　据悉，足总同时也会询问其他距离事发地点较近的球员。主教练迪马特奥和其他工作人员如果能够提供证据，他们也将参与到调查中来。

　　罪名成立将被强制退役

　　如果克拉滕伯格真的使用了不恰当的语言，那么等待他的可能是罚款加上禁赛。从事裁判行业长达25年的杰夫·温特表示：“如果一名裁判在比赛中使用了带有种族歧视的语言，那么等待他的可能不是4场或者8场的禁赛，他有可能就此结束自己的裁判生涯。”作为场上的黑衣法官，如果连基本道德准则都无法保障，何谈场上的秉公执法呢？

　　同时，有关方面还有可能对克拉滕伯格提请刑事诉讼。这也就意味着克拉滕伯格可能遭到刑事处罚。黑人律师协会已经致信伦敦警察厅，要求警方对克拉滕伯格的行为进行调查。黑人律师协会表示：“虽然英足总会对事件进行调查，但伦敦警方同样有义务对伦敦地区发生的种族歧视案件进行调查。”现在警方已经确认收到了信函，但他们仍未给出明确答复。而英国的反种族歧视团体也表明在调查结果尚未公布的前提下，将不发表任何声明。

　　切尔西队针对裁判的控诉其实是有先例的。2006年11月，裁判格拉汉姆·波尔曾在比赛中将切尔西队长特里罚出场外。比赛结束之后，切尔西方面对裁判判罚提出了申诉。阿什利·科尔和特里站出来表示裁判当时对他们出言不逊，扬言要“教训他们一下”。不过事件最后以切尔西撤销申诉而结束，特里还因此事遭到了1万英镑的罚款。

　　对于英足总来说，这一年他们被种族主义搞得焦头烂额，苏亚雷斯和埃弗拉的案件处理就花了两个月，而关于特里的调查时间跨度甚至长达一年。我们总说英足总应该从过去的12个月吸取教训，但是现在场上的黑衣法官也陷入了种族主义的漩涡中，对于足球本身而言，快速、高效、公开透明才是解决此事的重中之重。

　　（转载于2012年10月30日英国《卫报》 董思韵 译）