火箭马丁换哈登盈大于亏 雷霆是否赚还得看季后

火箭负雷霆 哈登防杜兰特

数据 投篮点 实录 调查 辩论

　　北京时间11月29日，火箭客场98-120惨败给雷霆。哈登此役出战39分钟，16投仅3中贡献17分3次助攻，其中罚球11罚9中。火箭旧将凯文-马丁替补登场，14投6中贡献17分3次助攻，其中三分球7投3中。

　　从比赛看，火箭新赛季开始前与雷霆所做的交易，确实是一笔很赚的买卖——虽然哈登今天的进攻效率很差，但火箭得到他意在长远，所以不能凭一场比赛就给他下定论。况且，哈登今天虽然投篮不佳，但仍然用出色的个人能力获得了11次罚球的机会。

　　对于雷霆来说，他们放弃哈登完全是无奈之举，因为球队的薪资空间有限，无法为哈登提供顶薪合同。在这样的背景下，管理层长痛不如短痛，从火箭处换来了马丁。和哈登相比，马丁的优势在于投篮能力更强，可以帮助内线队友减轻进攻压力。

　　和马丁不同，哈登完全是另外一种类型的后卫。他最擅长的进攻手段是突破，一旦获得启动突入的机会，很少有人能限制和阻挡他。特别是到了季后赛，随着对手的防守升级，像马丁这样的球员命中率很容易下滑，而哈登则可以凭借超强的个人能力继续走上罚球线为球队涨分。

　　所以，火箭用马丁换哈登绝对是很明智的——作为一支处于重建期的球队，火箭引进哈登可以增加球队在自由球员市场上的吸引力，到明年夏天，甚至是本赛季的交易截止日前，会有更多的球员愿意来休斯顿打球，这一点是毋庸置疑的。

　　从年龄角度讲，马丁虽然算不上老态龙钟，但他终究已过了生涯的巅峰期，不属于火箭的长期规划范围之内。加上他的薪资巨大，容易给球队的球员运作带来很大的麻烦，所以莫雷将他送走，无疑是赚的。

　　和火箭不同，上赛季已闯进总决赛的雷霆，需要即战力去冲击总冠军。既然无法留住哈登，那退而求其次得到马丁也是个不错的选择。何况，马丁改投雷霆后与新东家的融入情况也很不错，他已经成为了球队第2阵容的一个稳定得分点。

　　当然，雷霆与火箭交易究竟是赚是亏，还得等季后赛结束了才能下定论。至少从理论上讲，雷霆当初选择和火箭交易，是存在赚的可能的。（搜狐体育 清河村）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更多体育新闻