篮球报：CBA的鞋，NBA的电视

　　斯特恩一声令下，马刺只能缴上25万美元，为自己在对阵热火时雪藏邓肯、帕克和吉诺比利的行为买单。

　　马刺事后发现，这25万美元交得并不亏，他们虽然客场惜败热火，但回到主场后凭借邓肯、帕克逐渐恢复的体力和吉诺比利关键时刻的灵光乍现，加时赛击败灰熊。马刺在与目前联盟排名并列第一的热火和灰熊的连续作战中抢到一场胜利，应该是可以得到的最好结果了。波波维奇的变阵也许不符合斯特恩的商业准则，但从田忌赛马的角度看，绝对是高级战略。

　　虽然波波维奇一下子撤换4名主力的做法确实有些过分，其一意孤行的魄力很有当年执行“砍鲨战术”的风范，颇有挑战联盟的意味，但斯特恩的处罚也并不能得到所有球队的认同，在很多主教练看来，适当保留实力以应付漫长的常规赛，应该是球队的权力。

　　但实事求是地说，波波维奇的战略触犯了整个联盟的利益，在斯特恩看来，NBA联盟最重要的合作伙伴就是电视台，而公然在一场全国直播的比赛之前让主力回家休息，还不事先告之相关各方，是对联盟利益的最大冒犯。

　　在NBA联盟的诸多收入来源中，出售电视转播权是最大的一块。NBA联盟可以承受上座率下降、球衣销售下降、球员薪金上涨的压力，但如果电视转播的收益下降，绝对是釜底抽薪。也正是由于这个原因，斯特恩不能允许俱乐部对于全国直播赛事和电视观众的不敬。

　　同样的道理放到CBA，也就不难理解为什么中国篮协不能容忍球员不穿赞助商球鞋的行为了。每一个联盟的商业模式也许不同，但都会对自己最大的客户照顾有加。

　　同理推断，如果CBA能够像NBA那样从电视台得到最大的商业合同，那么中国篮协一定不会像现在这样盯着球员的鞋子不放了。