涉赌传闻再临CBA联赛 真正职业化方为最后出路

　　事件回放

　　足球扫赌风暴尚未平息，CBA又爆出了赌球传闻。《扬子晚报》的报道细数了裁判和外援在CBA赛场上的“失常”表现，并将这些表现再次和赌球挂上了钩。球迷们纷纷担心，CBA会不会“赌”成下一个中国足球？

　　对此，中国篮协竞赛部部长白喜林作出回应，他强调篮协旗帜鲜明地打击一切赌球行为，一旦发现有事实，马上会启动司法介入。他还透露，篮协已经成立暗访组，针对赌球现象展开调查。

　　深圳晚报评论员 黄文

　　赌球公司盘口越开越准，5万元即可买通裁判，地下庄家每场能收到投注3000万……《扬子晚报》近日有关CBA赌球的报道耸人听闻，“中国篮球要走足球的老路”，“要把赌球扼杀在萌芽阶段”等等话语不绝于耳，足坛扫黑一度给了球迷们不少希望，却也将球迷们一个个吓成了惊弓之鸟。

　　同天传出的另一条新闻则更像是一种讽刺：中国足协在扫黑后如何处置涉案俱乐部和球员这个问题上，又开始了“以大局为重”，想要借鉴意大利“电话门”事件罚款罚分不降级的“成功经验”。原因是“涉案球队太多，会影响中国足球刚刚好转的国际形象”。

　　联想起此前有关足坛扫黑“惩罚太轻”的言论，这似乎是在不经意间给出的又一次反面暗示：赌球的犯罪成本并不高，就算被抓住了，其实也就这么点儿事。

　　和足坛的涉赌行为略为不同，《扬子晚报》的文章的矛头除了裁判之外，更多指向的是CBA的外援。在CBA，外援的作用远大于国内球员，再加上签约的时间一般不会很长，出了事跑路又没人拦得住，说白了就是一个监管的灰色地带。

　　其实早在2009年，中国篮协就已经下过通牒：“只要查实有球员参赌，俱乐部将彻底从CBA消失。”可直到昨天，篮协竞赛部部长白喜林的回应也和三年前并无二致，“篮协一贯打击赌球，但一定得提供事实根据”。

　　又是证据，中国足球被假赌黑坑害时，官员们同样是这套说辞，闷起头的整顿搞不出名堂，最后还是只有司法介入才能压得住阵。CBA虽不是把头插在沙堆中的鸵鸟，却仍然不想让外人介入自己的一亩三分地，好容易弄个暗访组，却更像是在隔空喊话，声音虽响，但铤而走险的那些人，又有哪个是被吓大的？

　　大禹治水，疏而不堵。改革制度和监管手段等说法又大又空，只抓一些出头鸟也像是在隔靴搔痒，中国篮球真想改头换面，不妨从一些实事入手：球员工资透明化、转会制度公开化，外援经纪人规范化……当一个联赛真正职业之日，才是假赌黑彻底消亡之时。

　　吐槽

　　没有职业道德的裁判是场上最强劲的外援。——新浪网友

　　CBA的裁判也太弱了，5万元就搞定了。在中超，没有50万你都不好意思见裁判。——微博网友

　　赌球不停止，球员其实跟场上的戏子没什么两样，比赛也失去了竞技的本质，还不如看看电视上的肥皂剧。——微博网友

　　篮协这么大声说有暗访，大家都明白啥意思。——微博网友

　　暗访有用的话，还要警察干吗？——微博网友

　　只有有钱开路，所为调查形同虚设。——微博网友

　　篮球涉赌奇怪么？一点也不，奇怪的是居然没有本土球员涉赌。——黄健翔

　　篮球要打假球，上场时间多的外援球员可能性相当大，但中间一定也有一些本土的球员或球队人员拉线才能成事。台湾职棒过去也有过这样的经历。——朱彦硕

　　篮协不积极协同司法介入就是不作为，是失职失察。赌毒不除，球毋宁日。——微博网友

　　中国足球长年为假赌黑坑害，最后司法介入，才发现内里千疮百孔。从监管上说，中国篮球并不比中国足球先进，说防患未然，只怕已经晚了。——颜强

　　1、腔调和几年前中超一模一样

　　2、有证据也不会给你篮协，该给警方和司法机关

　　3、别人都知道的事情，主管部门总是最后知道——微博网友