□张连杰
中超换主帅就像换衣服,其中的关系是,“俱乐部”是皇帝,脱掉的“衣服”便是主教练。猛然想起安徒生童话《皇帝的新装》,“皇帝”换衣服成瘾,是不是有点“病态”呢?
就算高洪波带队杀进2013赛季亚冠又能咋样,还不是从贵州人和“下课”了。他的“下课”自然引出不少话题,比如现阶段中超主教练艰难的生存状况。
回想,执教青岛中能的前波黑国家队主帅布拉泽·斯里斯科维奇在中超首轮过后就“下课”,是不是有点搞笑?韩国教练张外龙执教阿尔滨四轮后宣告撤退;头顶光环而来的法国名帅蒂加纳,在上海申花仅仅打了五场比赛就落魄而逃……
这一整个赛季下来,中超洋帅“十三钗”,只有6人执教到最后。而高洪波的“结局”似乎来了个追加说明:“洋帅”不好活,“土帅”同样不好混。
传说中的下课原因有很多,执教能力不足、磨合程度太慢、水土不服、将帅不和……
平心而论,这些下课的教练们,难道真是体内先天就带有半途而废的基因?
回头看2012年中超,连恒大这样的“无敌之师”也赶了一把“换教练”的潮流,里皮的入主确实体现出他们更高远的追求。可换掉的却是,带队夺取半程冠军的李章洙,这让老李很不爽。毕竟成绩差也就算了,带队第一都能“下课”,这还真是“足球天地”里的“奇葩”。
放眼世界足坛,很多优秀教练都有一个共同点,主教练任期都会比较长,这样他们才能有足够时间打造自己的战术体系,从而将战术思想融入到球队中,进而让球队产生足够多的变化。弗格森在曼联执教26年,刚进队的时候成绩也不好,温格在阿森纳执教16年,刚到伦敦也备受质疑,球队战绩也是一塌糊涂。可后来,他们的成功都有了传奇色彩。
当然,咱不能一棒子打死人,“耐心”和“坚持”在中超也并非是绝对的奢侈品。比如辽足主帅马林,连续执教同一支球队已达5个赛季之久,在中超甚至整个中国足坛都属于“特例”。
疑人不用,用人不疑。中超俱乐部既然选择自己的教练,那就应该给予信任,给予时间。然而,在中超这片“江湖”,一个小孩子惊呼道,“如果主帅不能围拢住球员,有再强的能力也是白搭。”
我来说两句排行榜