复旦成立麻将社团引发争议 清华：不合学校风气

　　12月25日，人人网上一个名为“复旦大学麻将社”的主页宣布：“再答辩通过！复旦大学麻将社今天正式成立！”随后，这一消息在人人网、微博上被热传，据《国际财经时报》（IBTimes）称，这是中国第一个在一本高校中正式注册的麻将类社团，在不少网友高呼“终于找到组织”的同时，也有一些声音认为大学生打麻将会影响校园风气。高校麻将社这个新鲜事物从它刚刚诞生起，就广受关注和备受争议。

　　“麻将社发起者成绩都不错”

　　复旦大学麻将社并不是第一次申请就获得通过的，其人人网主页上的信息显示，在今年11月6日该社就曾参加过一次为新社团成立答辩进行的申请会，但却没有成功。

　　成都商报记者昨日电话采访了复旦大学负责社团工作的校团委副书记耿昭华老师，耿老师表示，第一次答辩未能通过，是因为麻将社在财务制度、组织架构，以及开展活动的次数、规模和场地等方面的材料准备得不够完善，“所以给了他们一个回复意见，希望他们能够再进一步调整一下。本月他们第二次来答辩的时候，前面提到问题都已经解决了，所以就让他们顺利通过了。”耿昭华说。

　　在学生时代曾担任过复旦大学学生会主席、全国学联执行主席的耿昭华眼中，成立麻将社并没有什么问题，何况复旦大学的麻将社关注的是竞技麻将而非赌博麻将，“可能有的人对麻将会有先入为主的看法，但我们完全没有这方面的顾虑。社团只要符合章程，具备核心人员，设定好自己的组织构架和财务纪律，都是可以成立的。”

　　耿昭华透露，麻将社的几个发起人也曾和他谈起过创建这样一个社团的初衷，“其实就是一些同学对这个比较感兴趣，平常也常在一块玩。他们就想，为什么不成立一个社团，聚集起更多的同学来探讨一下呢？”麻将社所参与的竞技麻将并不以赢利为目的，而是通过特定的规则，如引入标准分制等来降低手气的影响，强调竞技性和技术性，甚至涉及到统计学和概率学，“一些同学认为，参与竞技麻将也可以把自己的专业知识运用进去。”耿昭华说。他还表示，在发起创建麻将社的同学中，也有人希望通过这种方式向大家证明麻将并不是只会让人沉溺于赌博，耿昭华说：“像电子游戏、麻将都会给人先入为主的一个评判，有些人确实会沉溺游戏、导致赌博，但并不是所有人都这样。麻将社的副社长也是电子游戏社团的副社长，组织成立这两个社团的同学在成绩上都还是比较好的，所以玩这些并不代表他们是差生或是不好好学习。”

　　麻将社如涉赌将被处罚

　　成都商报记者在请耿昭华帮忙联系采访麻将社的主要发起人时，他表示这些同学会在今天参加考试，所以最好不要打扰他们复习，“马上就要进行期末考试了，所以麻将社还没有开展活动，招收社员的工作也没有正式展开，要到下个学期才会开始。”耿昭华介绍说。在记者询问麻将社的成立是否意味着将来复旦大学会出现麻将大赛时，耿昭华回答：“这个是会有的，社团成立就是要定期组织活动。”

　　从复旦大学麻将社的主页中可以看到，他们今后推行的将是国标麻将、日本立直麻将和中庸麻将这三个竞技麻将领域里的主要规则，并且约战的方式主要是在网上，专业的竞技麻将网站记录“牌谱”也较为方便，据此可以反映出参与者的技艺高低。但随着社员群体的扩大，不排除会有将麻将当做赌博工具的行为出现，如果遇到这种情况，社团的管理方———复旦大学学生会会如何处理呢？对此，耿昭华表示：“在开展活动时，社团或核心学员若违反了学校的规定，我们都会给予处罚的。如果麻将社有赌博行为存在的话，就不仅仅是违反了社团章程和校规校纪了，而是已经触犯到法律，我们肯定会给予处罚的。视情节轻重，会有从书面警告、停止一段时间的活动，到停止社团经费资助，乃至于注销掉社团等不同的处罚措施。”

　　清华曾表态

　　“麻将组团不合学校风气”

　　2008年，北大环境学硕士胡志伟在“超级杯竞技麻将大赛中国区总决赛”上夺冠，当时胡志伟透露，他最初接触竞技麻将是因为认识和加入了清华大学一支专门玩竞技麻将的队伍。但在这之后，据《北京晨报》2008年12月份报道，清华大学团委社团部表示：“清华没有麻将学生社团，麻将组团不合学校风气。”在水木清华论坛上，《北京晨报》的记者当时还曾看到有一个人气颇高的“麻将”版面。记者在采访清华团委社团部时得知，“那只是一些有兴趣的人自己建立的，根本不算清华社团。”

　　尽管麻将被称为中国的“国粹”，但仍然有许多人一提到麻将就联想到赌博。因此复旦大学麻将社正式成立的消息在社交网络上传播时，很有一些网友对此不以为然。有人认为，学生不应该把聪明才智用在麻将上；也有人表示，再这样下去高校就要变成“娱乐大学”了。

　　不过，对此持支持态度的也大有人在。比如《国际财经时报》，他们在报道中就称：“（竞技麻将）不涉及金钱，是竞技体育的一种，能够锻炼参与者的心智。复旦麻将社的成立或有望推动麻将去赌博化。”

　　成都商报记者 姜山