争议球改判后2-3负于宁波 天津队乒超虽败犹荣

　　新报讯【记者 苏娅辉】昨晚，乒超联赛展开了男团半决赛第一轮的争夺。在主将郝帅有伤在身，外援佩尔森因故未能到场的情况下，主教练马文革临场变阵，打了对手一个措手不及。但是在关键时刻裁判对于争议球的改判，让渤海银行·天津俱乐部最终以2：3惜败第一阶段领头羊宁波海天塑机俱乐部。虽然失利了，但是津旅虽败犹荣，打出了士气。对于即将开始的客场之战，他们信心大增。

　　乒超第一阶段赛事决出四强后，排名第一的宁波海天塑机俱乐部享有在三四名两支俱乐部中挑选对手的权利。他们挑选了渤海银行·天津俱乐部，这样的结果在所有人的意料之中。当对阵结果出炉后，记者在采访天津队主教练马文革时曾经问过他，在第二阶段的再度交锋中，是否会考虑变阵？毕竟，第一阶段主客场比赛中，天津均负于宁波，而主将郝帅又是两负对方的韩国削球名将朱世赫。当时他回答，会考虑。昨天与宁波一战，马文革果然果断变阵，由雷振华出任一单，承担两场单打任务。郝帅出任二单，出战一场单打，并与胡彬搭档双打，胡彬同时还承担决胜盘的任务。

　　“郝帅之前两次输给朱世赫了，他现在有伤，打起来肯定更费劲。而且，他打马龙也没有绝对把握，雷振华打马龙也是下风。这样变阵是最理性的安排，如果佩尔森在的话，打决胜盘可能给闫安的压力会更大一些。”但是，昨天的比赛，外援佩尔森并没有出现在现场。因为他的儿子在1月7日这一天将迎来18岁生日，儿子的成人礼，这样一个神圣的时刻，做父亲的必须出席。所以，早在第一阶段最后一场比赛结束后，佩尔森就已经和马文革请了假。同样作为父亲，马文革很理解佩尔森。

　　虽然第一阶段两次较量天津均是0：3负于宁波，但是此番相遇，津门弟兄们可不想让对手轻松离开天津。“我们整体实力确实不如对手，但是绝对不会让对手赢得那么轻松，一定要给他们制造麻烦。”小伙子们确实做到了！雷振华一上来以3：1战胜朱世赫，为天津队打响头炮。虽然郝帅以0：3负于马龙，但是他随后在双打比赛中与胡彬搭档以2：0战胜翟一鸣/闫安。宁波队主教练刘国栋赛前似乎并没有想到这样的结果，他走出赛场在楼道里使劲吸了几口烟以缓解自己的紧张情绪。随后出场的雷振华在与马龙的对阵中，又以11：8抢得先机，给马龙制造了非常大的压力。虽然雷振华以7：11丢掉第二局，但是在第三局中，他在7：9落后的情况下，顽强地以12：10逆转。在马龙赢得第四局后，双方的争夺进入7分制决胜局。

　　而比赛的转折点就出现在这一局，双方战至1：1平，雷振华一个擦边球，裁判示意得分。而马龙则表示那是一个下边球，不能得分。主裁在和副裁简单交涉后，竟然将比分改判，雷振华变成1：2落后。在得到现场监督允许后，马文革上场和主裁进行交涉，但是主裁依然坚持了判罚结果。情绪上受到影响的雷振华，最终遗憾地以3：7告负。决胜盘，胡彬未能顶住压力，以0：2负于闫安。天津队主场以2：3惜败，比赛结束那一刻，现场球迷起立鼓掌，高呼“虽败犹荣”。

　　“今天打成这样已经非常不错，但是却出现了这样的争议球。这是一个常识问题，右手侧身弧线不可能打出对角的下边球。在这么关键的时刻，裁判应该慎重考虑，不能这么草率决定。”马文革怎么也想不明白，裁判怎么会出现这种常识性的误判。但是，对于最终的结果他却无能为力。“我问主裁的时候，她说听副裁说是下边。而且，这种现场申诉不能超过5分钟，不然就要罚款。即使后面我们再申诉，证明裁判是误判，也不能改变比赛结果。”如此一来，这样一个不可思议的误判，这样一场莫名其妙的失利，渤海银行·天津俱乐部也只能吃“哑巴亏”了。

　　这场比赛，雷振华迎来了自己的爆发时刻，他本可以好好为球队贡献自己的一份力量，但是误判的结果却让他失去了“救主”的机会。最让他无法接受的，是这种不公平感。“出现争议球，我也不能过多和裁判交涉，否则裁判出示红牌就要罚一分。但是那个球的判罚确实有问题，我就是感觉不公平，凭什么这样判？我说是擦边，裁判不听。马龙说是下边球，裁判就听。难道这就是‘明星效应’？因为上一次对阵王励勤的时候，也出现过改判。我觉得裁判不能这样，应该更关注我们。我相信，如果这场球我们赢了，影响力会更大。”