吴敏华曾有多次争议判罚 麦迪赛后讽刺三位裁判

　　□本报综合报道

　　9日晚，CBA联赛第20轮战罢，八一队坐镇主场宁波，以99比90战胜青岛队。这本是一场普通的比赛，但青岛队最后时刻因不满判罚而退场，这场闹剧使比赛成为次日球迷和媒体的话题焦点。

　　事件回放 关键时刻判罚 引来青岛队不满

　　在9日的比赛中，青岛队在最后时刻凭借薛玉洋的三分球，将比分追至90比93。

　　在随后一次进攻中，八一队刘书楠在外线命中一记三分球，比分被改写为96比90。不过，录像回放显示，刘书楠三分球出手时，计时器显示进攻时间已经过了24秒。这记入球引来青岛队不满，替补队员和教练员都冲向技术台投诉，认为这个进球应该被判无效。青岛队领队姜世伟不但大吼着走向技术台，还愤怒地一脚踢飞了技术代表的牌子。

　　本场比赛的技术代表黄黎和主裁判吴敏华经过商议后，承认了八一队进攻确实已超时，同意将计时器回表，但依然判三分有效。

　　这一“最终判决”甚至让主场球迷也无法理解，他们高喊：“黑哨！黑哨！”随后，青岛队员和工作人员纷纷喊着“不打了！”并转头走向休息室。

　　这场罢赛闹剧持续了10分钟后，青岛队派出5名队员回到场上，但他们没有再参与到比赛中，而是安静地站在中场附近，眼看着八一队张博执行罚球，随后八一队球员将球运至比赛结束。

　　赛后反应 麦迪讽刺仨裁判 薛玉洋“没法说”

　　在赛后发布会上，青岛队主教练张世璋没有评论刘书楠那记三分球，队员薛玉洋则表示：“我还要继续在中国篮球圈混，所以有些东西我也没法再说了。”

　　青岛队外援麦迪当晚在微博上发出声音。他说，ＣＢＡ该管管这些裁判，他和队友每晚拼死拼活，可这三只“瞎眼老鼠”把他们一切努力都拿走了。麦迪还表示，类似糟糕裁判尺度必须改变，如果还这样偏离航道他不会回到赛场。

　　“我们不是要搅和联赛，而是希望以后能在公平公正的环境下打球，”他说。

　　青岛队总经理生锡顺在接受记者采访时说：“我认为在最后一分多钟的关键球上出现问题对青岛队很不公平，我们也非常不服。”

　　生锡顺认为，球队在主场有优势很正常，“但我不希望主场有裁判优势，裁判应维护比赛的公平公正。当然裁判吹错一两个球也正常，因为毕竟是人，人就会犯错。但这次关键球技术台出现问题非常不应该。”

　　主裁其人

　　国内“金哨”吴敏华

　　曾多次争议判罚

　　一个平常的24秒进攻违例没有吹罚，使得八一青岛之战的当值裁判成了焦点。在终身荣誉篮球国际裁判王长安看来，关于这次争议本不该发生，“技术代表和当值裁判都有失误。”

　　而值得一提的是，本场比赛的主裁判吴敏华乃国内“金哨”，但之前就曾经因为多场“偏袒”八一的比赛饱受争议。

　　据中国篮球裁判网显示：吴敏华，1959年5月7日出生，浙江人。上海工业大学教授,体育教研室主任。1978年考人上海师大体育系，1979年从师于国际级裁判王锦明，学习篮球裁判。1980年批准为三级裁判员，1981年批准为二级裁判员，1982年批准为一级裁判员，1985年批准为国家级裁判员，1993年批准为国际级裁判员。