专家：斯诺克改革利于公平 为奖金榜排名打基础

　　日前，著名斯诺克媒体OnCue 专家Garymoss与ProSnookerBlog专家MATT进行了一场特别对话，进行深度解读。台联掌门人赫恩推行改革，下赛季将强制前16球员参加12站排名赛中8站的128人首轮资格赛——且不提供任何奖金保证（首轮出局无奖金），而并不是现行的直接进入32强的正赛第一轮。”超人气球星特鲁姆普炮轰台联新赛制，直言除墨菲外无人说好。不过，两位专家进行了深度解读，直言可以塑造更公平的环境，而以后设置以奖金榜为基础的排名制度更有裨益。具体对话如下：

　　OnCue: 在这项难以被操控的运动里，2012年度所产生的各个大赛奖杯，都被不同的顶级选手夺取了。在过去的一个星期里，人们讨论得最激烈的话题就是关于斯诺克将在下一赛季大举改革赛制。按照新规，职业球员要全部参加资格赛，然后进入正赛。你对这项提议的第一感觉是什么？

　　ProSnookerBlog:这个事情的关键是不能成功地根据现有的系统做一个奖金排名榜，我认为这是一个好的想法，但对于电视台而言，就不太理想了。那是我的想法。我并不想冒犯在最近的PTC比赛上进入半决赛的选手们，但说实话，如果在英锦赛也像那样排名的话，可能会损失一半的观众。

　　OnCue:显然，电视广播公司会争取去直播一些赛事。虽然我不是百分百地确定那个效果会怎样，但我想这就是一种折中的办法。

　　ProSnookerBlog:目前，在德国大师赛和威尔士公开赛上将要执行这种做法。主导权落在了电视台的手里。这也许不算是最公平的做事方式，但是这是该项运动很重要的一部分。

　　OnCue:我认为在多数的赛事上还会是那几个顶级选手在对决。那样可以保证那些家喻户晓的名字依然能在电视上出现，同时也能留住那些只看大赛的业余粉丝们。

　　ProSnookerBlog:我想，很可能会是世界上排名前8的选手去对决。

　　OnCue:总的来说，我对这个决策也没有感到太惊讶。事实上，为了最好地发挥奖金排名榜的作用，这种选择是无法避免的。巴里-赫恩一直希望为台球运动创造一个公平竞争的环境，而这次改制正好符合了这个理念。现在，每一个参加资格赛的球员，都有机会一鸣惊人。这是非常积极的。

　　ProSnookerBlog:去年五月份的时候，巴里在克鲁斯堡开的新闻发布会，我正好也在那里。当时他就说，希望投入更多资金到PTC比赛上，因为他认为那是最公平的比赛。很明显，这种形式的赛制他酝酿已久。看起来他像是要把这种形式兜售给电视广播公司，但听起来他已经取得了一定的进展了。

　　OnCue:世锦赛还没有采取这种赛制，我认为英锦赛多多少少会被当做一块试验田，先看看改制的效果如何。但我为一些顶级选手感到遗憾，因为他们一直争取排名，在前16的排行榜上还没呆多久，现在又要回到起点重来。他们必定一定得到了前16应有的地位和报酬了吧？

　　ProSnookerBlog:在现有的系统中，他们已经得到了他们应得的了。在新赛制开始实行之后，他们会爱上新的系统的。人总是无法愉悦所有的人的。这个排名还是会给新手一些保护的，从而在资格赛中把顶级选手区别开来。我认为这是PTC改制的一个延续。排名靠后的职业选手每个一周就有机会跟顶级选手较量。过去他们是主要发挥平衡的作用，现在更能发挥这个作用了。

　　OnCue:有一个论点是认为如果顶级选手无法打败排名比自己靠后的选手的话，就不应该进入下一轮的比赛。每一个人的机会都是平等的，就看选手们怎样最大化地把握机会了。

　　ProSnookerBlog:如果你不赢比赛，你就无法进步。这是很简单的道理。我更倾向于认同这个系统，同时对于电视台而言也是一件好事。那些对斯诺克还没到上瘾的程度的观众，很可能希望在电视上看见熟悉的脸孔。这是为了吸引更多随意的观众，因为他们并不是像我和你那样熟知每一个选手。如果我们给那些不太出名的选手更多的机会，的确会存在一个潜在的问题。但在公平的意义上，我认为不会有异议的。

　　OnCue:我们将要面临一些未知数，但你不能因此而谴责巴里-赫恩逃避大胆的决策。其实这就是另一个大胆的决策，而这个男人似乎胸有成竹。（搜狐体育 刘相平）