风声吹动三大球 各运动管理中心进入轮岗倒计时

　　随着里约热内卢奥运周期的展开，中国体坛也在悄然发生变化，运动员新老交替，教练员走马换人，如今国家体育总局各运动管理中心也进入轮岗倒计时。由于新奥运周期国家体育总局对三大球项目重点关注，最近几天关于三大球管理中心主任的变动也成为舆论的热门话题。从足管中心主任韦迪离任，由政策法规司司长张剑接任，到排管中心主任徐利接替篮管中心主任信兰成，再到排管中心副主任张蓉芳可能被扶正……各种传闻不断爆出，与三大球项目有关的各种“风声”也引发了网友激烈讨论。虽然这些传闻目前均没有得到总局的官方证实，但也绝非空穴来风。日前，国家体育总局局长刘鹏和总局人事方面的工作人员约见了8位司局级领导，可以看出人事调整已成必然。对于三大球项目管理中心的人事调整，直接关系到未来四年三大球项目的发展方向，但对于目前传出的“风声”，舆论似乎并不看好新掌门人的前景。

　　风声一

　　徐利将调任篮管中心主任

　　被约见的8位司局级领导包括：足管中心主任韦迪、游泳中心主任李桦、篮管中心主任信兰成、排管中心主任徐利、训练局局长阎世铎、乒羽中心主任刘凤岩、网管中心主任孙晋芳和政策法规司司长张剑。某专业体育媒体更是爆料称，现任篮管中心主任信兰成可能去体育器材装备中心当主任；排管中心主任徐利则可能调任篮管中心主任。这则消息在网上引发了广泛讨论，不少网友提出质疑：徐利在排管中心一直忽略国内联赛的发展，让他去接管篮管中心对正在进行职业化探索的中国篮球是否合适？

　　自1997年从总局人事司副司长调任排管中心以来，徐利已经主政中国排球16年。在过去的四个奥运周期内，中国排球最好的成绩就是夺得2004年雅典奥运会女排冠军。从那之后，中国排球就出现下滑趋势，昔日红火的联赛也是一年不如一年。到伦敦奥运会周期，中国女排主教练甚至三度换人，而中国男排也因为底子差，并没有受到足够重视。其实，在四年前就曾传出徐利将要轮岗的消息，去年伦敦奥运会结束后也有传闻说徐利将轮岗。如今，徐利主政篮球的消息一经传开，就马上引发争议。

　　中国女排能重新站上世界之巅，徐利自然有他的一份功劳；但中国女排的衰落也与他有关系，国内联赛的衰落让中国排球底气不足。相比之下，篮管中心虽然在国家队层面没有太多值得骄傲的成绩，但CBA联赛大有超越中超成为中国第一职业联赛之势。让过去并不重视联赛的徐利去主管正在进行职业化探索的中国篮球，这也引发了网友质疑。

　　风声二

　　张蓉芳升任排管中心主任

　　如果徐利真的调任篮管中心主任，那么排管中心主任将由谁来接手？之前有消息称，现任排管中心副主任张蓉芳被扶正的可能性最大。如果被扶正，在排管中心工作多年的张蓉芳是否会延续中心过去的思路？她能否真正开始重视基层排球的发展？

　　在新奥运周期，中国排球面临着非常严峻的局面。首先，两支国家队的帅位悬而未决，中国女排主教练一职已成烫手的山芋，蔡斌、陈忠和、郎平、王宝泉等几位名帅纷纷避而远之。而其他国内球队的主教练目前看来又缺乏入主中国女排的实力。本赛季联赛开始前，排管中心曾表示新任女排主教练将在联赛结束后经过讨论产生，如今联赛已接近尾声，目前中心又面临换届，选帅工作恐怕还没有被正式提上日程。排管中心如今面临的最大问题还不是选帅，而是联赛的基石不稳，国内人才匮乏的困境。随着魏秋月等一批老将因伤可能离开国家队，新一届中国女排必将召入大量新人。由于这些年对基础不够重视，目前国内优秀的苗子并不多。可以说，目前的中国排球是一个“烂摊子”。

　　张蓉芳在排管中心一直主抓男排，这些年中国男排也未见取得突破。如果在新奥运周期被扶正，她会不会有新的举措呢？相信这也是不少球迷心中的疑问。

　　风声三

　　张剑要春节后才接替韦迪

　　16日晚从体育总局内部传出消息：足管中心主任韦迪将离职，接替者是体育总局政策法规司司长张剑。昨天，体育总局局长刘鹏和总局人事方面的工作人员约见了韦迪和张剑，商谈人事调整方面的工作。原本应该于昨日召开的足管中心2012年年终述职大会也被总局紧急叫停，据说要等到今年春节后张剑上任才会召开。另外，前天晚上还传出一条关于足管中心人事变动的消息：体彩中心副主任魏吉祥将前往足管中心出任党委书记一职。这几条与足管中心人事变动有关的消息，也引发了球迷无限遐想。

　　新的奥运周期，体育总局对三大球项目非常重视，对三个项目管理中心的“掌门人”挑选也十分慎重。中国足球要想出成绩，足管中心就必须在较长时间内保持高层人员的稳定性，而已年满58岁的韦迪显然已快到退休年龄。47岁的张剑、47岁的林晓华、49岁的于洪臣，足管中心高层将彻底年轻化。

　　此外，刚从副司级提到正司级的魏吉祥将从体彩中心调到足管中心当党委书记，主管人事。据记者了解，魏吉祥已满55岁，干完这个奥运周期正好退休。他曾在甘肃队踢球，对中国足球有一定了解。

　　新闻分析

　　不妨让协会发挥更大作用

　　又到了国家体育总局四年一次的轮岗时间，每逢这个时候，热爱体育的人都会站在自己的角度对总局的各项人事任免发表自己的看法。不管是最早传出的韦迪离任的消息，还是昨天爆出的徐利将接替信兰成的消息，都是国家体育总局从管理中心角度考虑的正常人事任免。和所有单位一样，体育总局同样也有一套干部考核体系，有些因为项目成绩不好而“口碑”不佳的中心负责人，也并非一无是处。网友质疑最多的一点还是轮岗之后不少中心有“外行管内行”之势，对于专业性很强的体育来说这是否真的可行还不清楚。其实，中国体育发展到今天，完全可以让各项目的协会发挥更大作用，让各领域的专业人才在协会工作，更好地推动该项运动的发展，这些人才也不会受退休年龄限制。

　　中国体育各个项目目前的实际负责人都是各运动管理中心的主任，各项目协会在日常工作中并没有太多实质性权力，而且多数都是“一套班子两块牌子”。从体育专业性来说，各中心的每次轮岗都可能导致“外行管内行”的局面出现。比如曾主管举重、水上项目的韦迪刚刚调任足管中心主任时，就曾有如此质疑。经过3年多的熟悉，韦迪刚刚摸到一些足球的门路，如今又要面对新的轮岗计划；已主政中国排球16年的徐利对中国排球的熟悉程度毋庸置疑，但对篮球绝对还是门外汉，让他去管理篮球真的可以吗？如果换一种思路，让中国体育的各单项协会发挥更多作用，也许就能破解这一难题。

　　早在几年前就有消息说，总局准备对各项目中心进行大改革，将各项目协会化，由行业协会负责项目发展，剥离各项目管理中心职能。率先进行试点的就是足管中心，当时提出的重点是“小中心、大协会”，即将足协和足管中心剥离开来，改变足协既是经营者又是管理者的现状。但这一改革并没有完全进行下去。对中国体育来说，不妨沿着这一思路继续探索新的管理模式。