广州日报：中国足球的“国家利益”

　　本报记者 黄越滔

　　张琳芃因伤退出国足集训，回到俱乐部立马在热身赛出场，这件事在国内引发了一些争议。讨伐的声音大概是，张琳芃明明可以踢比赛，却不在关键时候为国效力，这是恒大俱乐部置国家利益不顾。

　　针对这种讨伐，有些恒大的支持者反击说，什么是国家利益？国家队踢亚洲杯预选赛是国家利益，恒大打亚冠就不是国家利益？到底谁更有可能为国家争取荣誉？

　　其实张琳芃这个事很简单，恒大也交代了，是国家队让张琳芃回恒大疗伤的，另外友谊赛的强度跟正式比赛也不是一回事。这件事情上不存在里皮跟卡马乔的博弈，不存在恒大跟国家队的博弈，至少不需放大至此。更值得探讨的是，在中国足坛什么叫国家利益。

　　“国家利益高于一切”，即便大多数人认同此话，也不意味着大家认同为国效忠是一种义务，最多只能算崇高的精神吧。职业球员有没有必须为国踢球的义务，在世界范围内都存在争议，欧洲俱乐部跟国家队之间关于国脚球员的使用问题一直存在纠纷。

　　在中国球迷看来，亚洲杯预选赛每一场比赛的结果，可以算得上国家利益，因为球队代表中国。在恒大球迷看来，恒大在亚冠的结果也算国家利益，因为恒大也代表中国。两种“国家利益”显然都有其牵强之处，只是第一种不那么明显。

　　在现在这个阶段，国家队在亚洲杯预选赛上的成绩跟“利益”二字挂不上钩，因为它赢不来什么，也输不掉什么，仅仅跟转瞬即逝的荣誉有关。至于恒大在亚冠的战绩，那是利益，但却是俱乐部的利益，非要往国家脸上靠，有点一厢情愿。

　　若说中国足球真有什么国家利益，那在于政府拿纳税人的钱以什么方式来投入到足球建设中，这涉及很多方面，比如青训体系建设和联赛平台打造。养了一个足球运动管理中心，结果什么事也没办成，这就叫国家利益受损。至于国家队成绩和联赛水平下降，那是利益受损的后果，而非利益受损本身。

　　当中国足球真正进入良性发展阶段，凭足球项目本身能够产生价值，而非单方面受制于投资人的投入，那才谈得上能为国家生产利益。