孙杨与师父矛盾激化始末 家长式管理已亟待改变

　　作为中国第一位荣获奥运冠军的男子游泳运动员，90后运动员孙杨于2月4日收到了来自浙江省体育职业技术学院的一纸罚单。夜不归宿、顶撞教练、频繁出席商业活动、训练不系统，孙杨要为自己这些违规行为付出代价。最终他被学院通报批评、并且暂停一切社会商业活动，包括个人代言。孙杨事件看似告一段落，但是关于孙杨事件的思考却越发多元，罚单并不是孙杨与朱志根教练发生矛盾这一事件的结尾，它引出了关于新时代下运动员管理的新课题。

　　孙杨与师父矛盾激化始末

　　孙杨和朱志根教练之间为何会突然出现如此激烈的矛盾，孙杨又是为何会提出要与合作将近10年的教练分道扬镳？其实冰冻三尺非一日之寒，央视体育频道于昨天透露了孙杨事件的始末。早在去年年底的昆明高原训练期间，孙杨就因为个人恋爱的问题影响到了自己的正常训练。当时，朱志根教练就对他表示了不满。随着时间的推移，孙杨的训练情况并没有好转，甚至情况更为严重！孙杨和朱志根教练在1月31日的一堂训练课上发生了正面冲突之后，双方的矛盾终于爆发。

　　而浙江体院的院长李建设也在接受采访中透露孙杨之前的确存在违规违纪的表现，“比如说女友到杭州来看孙杨，孙杨肯定会去看她，有时孙杨怕太晚回来进不了门，有可能就晚上不回来了，所以他违反了队规。我们和孙杨明说了，你违反了运动员管理的第几条第几款队规，孙杨都认可的。应该说，孙杨是有深刻认识的。”

　　在事实面前，孙杨的确认识到了自己的错误。但对于第三条处罚，也就是暂停一切代言活动的处罚，孙杨一度并不同意。根据美国权威游泳杂志《游泳世界》的预计，孙杨在2013年的代言收入甚至有可能会超过2000万美元（约合1.25亿人民币）。如果暂停这一切商业活动的话，对孙杨本人乃至浙江省体育局方面都是很大的损失。为此，李建设对孙杨进行了劝诫：“暂停可以是一天，也可以是一个月，也可以是一年，什么时候不用暂停了，那我们就要看你和教练的关系处理好了吗，和系里的关系处理好了吗，最核心的还是你在泳池中的表现。”最终，孙杨还是认可了这条处罚结果。

　　管理方式已经落后

　　浙江体院的罚单一经曝光就引发了众人的热议，对于22岁的孙杨来说，这样的处罚是否合适？同时罚单还引发了人们的思考，到底应该如何管理像孙杨这样的优秀运动员？一如既往的“保姆式”管理是否还能适应时代的潮流？

　　首先从时机的角度来说，这张罚单来得恰到好处。新华社昨天发表评论表示：“可以说，罚单来得正是时候，但愿可以让处于奥运会后有些膨胀的孙杨有所警醒——奥运冠军、历史突破、众多奖项和商家青睐、吸引千万粉丝关注，不能成为他无视队纪队规、夜不归宿、缺席训练、顶撞教练的理由，更不能成为凌驾队纪队规的‘特赦令’。”

　　而从处罚的力度来说，央视则在节目中表示其实针对奥运冠军做出如此严厉的处罚并不多见。不过孙杨毕竟只有22岁，是运动生涯中最重要的一个时期，因此必须要以这样的处罚来提醒孙杨，希望他能从这段时间的低谷中走出。

　　除了孙杨之外，中国也曾有不少优秀运动员有过类似的矛盾。罗雪娟就在接受采访时表示自己曾三次受到教练张亚东的掌掴，也动过换教练的念头，但最终通过沟通，师徒感情却愈发深厚。那么怎样营造这样的良性沟通渠道和环境呢？其实，浙江省体育局也已经认识到了管理方式转变的迫切性，副局长吕林表示：“对于孙杨的管理，已经成为浙江体育的新课题。“事实上，他们在孙杨参加伦敦奥运会前，就已经做好了类似预案。但最终，似乎事态发展的速度和影响力还是超出他们的预期。

　　“舆论一边倒批评孙杨，孙杨当然是需要反思的！但传统的‘重集体、轻个人、高强度、全封闭’的人才培养模式是否也需要反思和改进？”新华社体育部主任许基仁表示。在这一事件中，运动队长期以来采取“家长式”方法，对于运动员实行大包大揽的管理模式也难辞其咎。孙杨师徒间的矛盾，与其说是恋爱观不同引发的冲突，不如说是家长式管理下的必然。

　　至于管理机构到底应该如何改变，《体坛周报》给出了建议：“有关管理机构能否放下手段，在批评教育的基础上了解运动员的诉求，在深入调研的基础上加以必要的疏导，找到一个双方共赢的模式？”

　　冬奥会冠军大杨扬也表示：“孙杨有他的问题，但在管理上如果还延续我们那个时代的方法是不是有些不与时俱进？如何在协调好训练的基础上，将运动员的社会价值、商业价值保护好，开发好是需要好好探讨的。不能简单地用关门式管理！”