搜狐特评：俱乐部从轻禁足令从严 处罚绵里藏针

　　长假后的慵懒还未被新赛季的上课铃驱散殆尽，足协的处罚令便劈面而来。掌风虽劲、一击看似不疼不痒，但足已证明新领导不是一个拖泥带水的人。韦迪可以被中国足球史忽略，案发时不在现场，结案时已不在其职，张剑的一号令为中国足球前十年的混乱做出了一个了断，也为以后十年的长路留下了零公里的里程碑。

　　这一处罚令的亮点在于终身禁足的33人，自有法以来，官员官复原职、异地上岗、东山再起、发挥“余热”，种种换个身位继续繁衍癌细胞的做法早已暴露出巨大隐患。那些受罚的人，吸取的不是为害社会的教训，反而积累了更隐蔽的犯罪手断。现在的中国足球，一群所谓内行人领导与一群外行人领导不会有太大差别，已经落后到不求取胜，只求输的不要太惨，这样的境地，足球界只需要正直、清白、无私的人。

　　如果新一届足协领导在任时，不能把中国足球竞技水平提高，而只是让中国足坛没有黑幕与暗流，那也是成功的一届任期。如果他们不能令国内联赛更火暴，也不必苛求，中国足球可以更“业余”，大赛可以依然屡败屡战。假如校园、公园、机关、工厂里老的少的男的女的，谁都会踢两脚，脚法业余到对着球门击碎的是玻璃，但谁都有一种对皮球施暴的原始冲动，那绝对可以褒奖这些新领导的丰功伟绩。

　　别说对俱乐部的处罚没有力度，严惩球队受制裁的不是俱乐部，而是球迷，所以没有降级、只有象征性扣分与少量罚款是较英明的决策。罚鲁能一个亿有意义吗？之后山东电价提升？让申花降级有好处吗？明年他一准还会升超，中甲原来的球队变向被剥夺了一个升级名额。另外所有俱乐部假球、行贿也都是其当时决策者的犯罪行为，不应过多牵扯以后这个团体的切身利益，如果申花降级朱骏是为谁埋单受过呢？如果严格连座处罚，以后哪个老板还敢轻意投身中国足球，非要把这支队祖宗八代查的清清楚楚才敢接手，十年之内的中国大大小小俱乐部又有哪个没有一点案底。

　　对个人的禁足可以理解成断了他的生计，理因如此。在美国，如果一家公司的财务报表存在违规，CEO将面临10年到20年刑期和100万美元到500万美元罚款，这样的量刑相当于持枪抢劫的最高刑罚。这样针对性极强的处罚让多数有权力的人规规矩矩，一旦违法，不是影响财路而是断了生路。

　　对于禁足的33人，没必要为他们可能浪费的一点点专业知识惋惜，必须警示后来者，一朝违法永世清退，对比公安部的法律处罚，足协罚单软中带硬。足协新掌门的禁足令，好比《一代宗师》中宫家绝招“老猿挂印”，那就让那些污点人物远离足球，给俱乐部一条生路，让负分开赛的中超多些悬念，球迷多点牵挂吧。(搜狐体育 黄奇)

媒体秀：党报发声质疑罚单纵容 川媒斥欺软怕硬

聚焦罚单：

·反赌处罚：扣津沪6分剥夺申花冠军 罚鲁能100万
·中国足协连开38张罚单 谢亚龙等33人被终身禁足
·中国足协对足球腐败案违纪单位和个人处罚一览
·解读罚单：鲁能不罚分有理有据 延边足球遭重创
·反赌重罚余震：传阿尔滨主帅徐弘下课 李明接任
·罚分后遗症：申花恐遭“生死劫” 泰达后患犹存
·处罚大反思：为何分级对待 缘何拒绝尤文式降级

各方声音：

·足协表态：绝不姑息纵容腐败 惩前毖后面向未来
·延边代表不满足协罚分 于洪臣：不降级该认万幸
·剥夺申花冠军引难题 足协初定:末代甲A王者空缺
·申花高层发问:处罚依据是什么? 负6分征战很难!
·京媒评：球队犯罪成本太低 个人受罚远超俱乐部
·新华社：处罚绝非反腐终点 需时刻警惕假球重来