裁判专家：格隆进球确属误判 李本舰逃点球处罚

　　2013赛季首轮中超联赛的八场比赛已经全部结束，中超16强的新赛季的巡礼也已经完成。在这8场比赛中共产生26粒进球，比赛的精彩程度可见一斑。而在这8场比赛中争议判罚也依旧存在。北京时间2013年3月12日晚，《天天体育》准时吹响2013赛季首期《集结哨》，裁判专家崔宝印为您解读本轮争议判罚。

　　节目的焦点从北京国安主场与上海东亚队的比赛开始。这场比赛，国安在自己的主场4-1大胜升班马上海东亚，取得开门红的同时也完成了本赛季的主场首胜。在这场比赛中，格隆为国安队打进的第二粒进球受到了外界的争议，两位嘉宾也表示此球确为误判。南方表示：“通过慢镜头看，朴成打门的一霎那，格隆在越位位置获利了。不管是传球还是打门，只要本方队员在越位位置获利了，就是越位。”裁判专家崔宝印也同意这一看法：“格隆在越位之后球又弹回到他的脚下，他继续拿球，这就是在越位位置上获益，是越位犯规。”

　　在贵州人和与青岛中能队的比赛中，孙继海成为争议判罚的注脚。首先是第14分钟孙继海踢倒朱建荣，但裁判并没有出示黄牌。对此，南方表示：“这个动作很大，连球带人一起的伤人动作，而且踢倒了对方的大腿，是该给黄牌的。”崔宝印补充道：“这个动作时直接奔人去的，鲁莽的伤害性动作，应该是黄牌。”上半场第40分钟，青岛队员飞铲穆斯利莫维奇，裁判同样没有出示黄牌。崔宝印认为这个动作与孙继海的犯规如出一辙：“基本上是一致的，连人带球的飞铲，动作很大，应该给牌。没给牌是违背规则的。”第48分钟，孙继海滑铲再次逃过处罚。南方表示：“这个动作从慢镜头来看孙继海确实收腿了，他抬起的右腿是蜷着的，但是抬得太高了，这要是完全踢出去的话就是红牌。”裁判专家崔宝印总结这三个动作表示：“这三个动作都具有伤害性。应该都是黄牌。”

　　而与这三个判罚不同的是，穆斯里诺维奇在第66分钟与矫喆抢球时的犯规迟到了黄牌的处罚。对此，崔宝印认为裁判的判罚尺度存在问题：“这个动作要明显比之前的三个动作要轻得多，但前面三个都没有给牌，这个可以说是最轻的，但确实也是够黄牌的动作。我只能说裁判员的判罚尺度确实存在问题。”

　　山东鲁能与大连阿尔滨的强强对话中，主场作战的山东鲁能1-0取得胜利。第29分钟，李学鹏禁区内铲倒马塞纳，但裁判并未判罚。对此，南方表示表示：“这个应该是个点球，鲁莽的犯规，李学鹏的左脚踩到了马塞纳的左脚上。”崔宝印同意南方的看法：“这个动作最少应该判罚蹬踏，给个简介任意球的，而且已经磴到了，那肯定是点球。”

　　在上海申花与天津泰达队的“保级大战”中，难兄难弟各得一分。在比赛开始前，当值主裁因装备问题要求申花队某队员下场整理，并未等其犯规球场就开始了比赛。对此，崔宝印解释道：“因为装备问题裁判有权要求下场更换，而且按照规定，一方不足7人的情况下才不能比赛，入场的时候只要够7个人就可以。”第39分钟，天津泰达队李本舰飞铲莫雷诺导致后者受伤下场，但未被吹罚犯规。对此，崔宝印认为：“这个动作非常危险，很有可能导致莫雷诺的韧带损伤，是恶劣粗野的犯规行为，属于正面伤害性铲球犯规，应该被红牌直接罚下。”（搜狐体育 四三三）