本报记者 李志刚
联赛开赛至今,中超裁判员几乎每轮都有裁判因失误受到追罚。首轮陶然成、傅明两位主裁因重大错漏判被停哨,上轮联赛国安与申鑫比赛中,郭宝龙的判罚也备受争议。此外,上轮比赛中泰达与中能比赛的当值主裁李海河,也面临被内部停赛。究竟把哨子给谁?这是一个问题。
郭宝龙面临停哨
在上轮联赛中执法北京国安、上海申鑫之战的郭宝龙,在赛后被北京国安告了。
该场比赛结束之后,北京国安俱乐部以书面报告的形式,表达了对当执主裁判郭宝龙的质疑,将一纸“诉状”递交到了足协相关人士手中。国安的不满主要集中在两点:其一,比赛上半场第6分钟,国安外援格隆单刀赴会,在申鑫禁区内被放倒,郭宝龙除了示意格隆起身继续比赛外,未作出任何判罚;其二,第58分钟,国安朴成突破到申鑫禁区,被申鑫防守队员撞倒,郭宝龙判罚朴成假摔并黄牌警告。
针对国安的诉状,中国足协裁委会有关人士,以及已经退役的裁判都进行了分析,大家大都认为郭宝龙针对格隆的判罚属于严重漏判,应该给国安点球,因为当时郭宝龙距离事发地点较远,无法做出正确的判断,导致失误;而朴成假摔的判罚也被认定为错判。据了解,中国足协极有可能对郭宝龙给予内部停哨3至6场的处罚。
国安自身也有问题
北京国安“眼里不掺沙子”,只要有机会就绝对不会吃哑巴亏。这一次国安状告郭宝龙,但其实他们自己也可能难逃干系,因为国安球员周挺在这场比赛中有失冷静行为,也引起了不小的争议。
国安与申鑫比赛终场前10分钟左右,国安队后卫徐云龙犯规在先,但裁判未予判罚,申鑫外援凯撒倒地后,用胸部护球,结果国安后卫周挺上前伸脚踢向凯撒怀里的足球,这个动作引起了凯撒的强烈不满,后者起立后,愤怒冲向周挺。当值主裁郭宝龙最后“各打五十大板”,向凯撒、周挺各出示了一张黄牌。
已经退役的原国际级裁判张大樵认为周挺踢向凯撒的动作极其危险,“用过分的力量和野蛮的方式去踢凯撒,这应视作恶意犯规。当时主裁没出示红牌是错误的,可能考虑到在北京,当值主裁降格处理了。”
周挺出席“听证会”
面对球迷、舆论的声讨,周挺在赛后发微博表示:“看清楚了吗你们?裁判就在旁边,我踢的是球,是球。我要是直接踢他身上,裁判能不把我罚下吗?裁判没响哨,我肯定要继续踢啊!看清楚了再评论吧!但对于周挺的言论,大多数网友并不认可。一家门户网站的调查显示,69.7%的网友认为,周挺虽然先触到球,但仍可能对凯撒造成伤害,应该被红牌罚下。
眼见民意汹汹,中国足协最近两天对此事进行了仔细的研究,告知国安俱乐部“通知周挺17日下午来足协参加听证会”。
面对全国媒体近乎一致地认为“国安上面有人”的论调,中国足协已然针对周挺举起了“板子”。这一“板”到底能不能打疼中超的粗陋之风,答案即将揭晓。
我来说两句排行榜