长江日报：好玩的比赛，只有裁判当真了

　　昨晚，开场仅13分钟就被罚下一人的中国男足，在北京工人体育场以0比2输给了世界排名第5的荷兰队。中国队的比赛场面惨不忍睹，全场都没有一次像样的射门，为荷兰队进球的是前锋范佩西和替补上场的中场斯内德。

　　球迷很纠结

　　挺国足

　　还是支持荷兰

　　时隔9年，国足重新回到工人体育场，对手还是荷兰队，这样的比赛，引起了球迷的极大关注度，组委会组织的3万张球票，基本卖完。好几片看台上，都是清一色的荷兰橙球衣。一家荷兰的文化交流公司，还现场发放象征荷兰队的橙色文化衫。

　　尽管现场气氛相当热烈，但主队是扶不起的阿斗，客队是世界上最具进攻性的无冕之王，这场比赛到底应该支持谁，这让很多球迷感到纠结。赛前，广播里报出范佩西、罗本、斯内德等球星的名字时，现场掌声雷动。但是当范佩西主罚点球时，全场又是一片干扰的嘘声。而范佩西踢进点球后，又是全场掌声。下半时，现场球迷先是喊出震撼的“中国队加油”声，但斯内德攻入荷兰队的第二球时，看台上又有球迷打出了“卡马乔下课”的标语。前后矛盾的举动，显示出了现场球迷纠结的心态。

　　电视转播席上，央视名嘴刘建宏看到很多球迷支持荷兰队时说：“心里不是滋味，很多年轻球迷穿的是橙色衣服，由此能看到他们支持的对象。中国足球需要努力的地方还有很多，需要改变这种现状。还是希望当中国队比赛的时候，中国的年轻人义无反顾的去选择中国队的红色球衣。”

　　金志扬吐槽

　　秦升分不清

　　粗野和勇敢

　　前10分钟比赛，中国队还是几次攻到荷兰队前场，还创造了几次威胁。不过，第11分钟时，荷兰队反击，张琳芃铲倒罗本送出点球，范佩西主罚命中。两分钟后，秦升飞铲被红牌罚下。这两次判罚，成为比赛的转折点，中国队原本就因差距过大而仅有的那一点点进取心，因此丧失殆尽，此后直到半场结束几乎都没有一次攻过半场。

　　澳大利亚籍主裁克里斯的这两次判罚，在国内足球界也引起了争议。中超上海申鑫队主帅朱炯当即在微博上点评称：“红牌+点球，中超联赛类似动作从来都不判犯规，所以……”

　　央视转播则评论说：“秦升的动作有伤人倾向，在裁判看来这绝对是红牌。只要有伤人的意图，主裁判一定会出示红牌。对我们的球员来说这确实不应该，我们的球员开场之后可能希望通过侵略性的防守给对手增加压力，但是这种侵略性不是野蛮不是粗暴。”

　　著名足球教练金志扬也评论说：“什么叫粗野的动作，什么是勇敢顽强，如果连这个都分不清楚，我们可能在以后的世界大赛上出现更后悔的事情。”

　　卡马乔怨裁判

　　这样判罚

　　不利于国足

　　比赛过程中，中国队主教练卡马乔多次走到场边，挥着双手对着当值裁判表达不满。赛后一走进新闻发布厅，卡马乔就愤怒地说：“今天有一个主角就是裁判，我不知道他出于什么目的这样吹罚比赛，我不清楚整个比赛为什么吹成这样，秦升被罚下场我也不明白，因为秦升犯规之前对手已经先犯规，我不清楚友谊赛的意义，有75分钟的比赛我们无法正常踢，裁判唯一对我们有利的一次吹罚还是在他没有办法的情况做出的。”

　　随后，卡马乔还道：“我们的队员很努力，面对世界亚军打出了精彩的比赛，这是一支很难打的对手，荷兰队踢出了100%的努力，荷兰队的奔跑和比赛态度值得我们学习，但我们在75分钟时间内少一人，再加上裁判都在照顾荷兰队，所以，我们还是表现得不错的。”

　　搞笑的是，中国队在比赛中一度打算换上刘健，但刘健却不在替补名单中。对此，卡马乔也不理解为什么会出现这样的问题，他说：“我当然不知道他不在名单之中，我觉得这不是教练的问题，因为在我签字的名单上面有全部球员，最后没办法我只能把张琳芃顶到中场。”

　　范加尔遗憾

　　本希望中国队

　　踢出精彩

　　对于秦升被罚下，荷兰队主教练范加尔赛后也有点遗憾，他说：“很可惜裁判这么早就给了中国队一张红牌，这毕竟是一场友谊赛，如果那个球员动作过大，中国队的教练可以把他换下来，把他罚下造成10打11就不是一场公平的比赛了。”

　　点评中国队的表现时，范加尔礼貌性地说：“与印尼队相比，中国队实力更强，更像是一个团队在比赛，防守很紧凑，也有很强的进攻，这是我喜欢的足球哲学。只是比赛前我原本希望中国队能踢出精彩的比赛，但可惜没有形成这样的局面。”

　　相反，荷兰队虽然赢了球，范加尔却很不高兴，他说：“尽管我们打入的第二个球非常精彩，但我们创造了10个必进球机会，却错失了太多。我们虽然多一人，但11名球员没能成为一个整体比赛，更像是单打独斗。我们应该像中国队一样付出更多的奔跑，却没做到这一点。”

　　（本报北京电 记者高崇成）

　　详情请看：https://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2013-06/12/content_5174163.htm