2009年中国男篮在亚锦赛决赛输给伊朗队18分，这场“津门惨案”的惨痛还未抹去，昨日中国男篮在菲律宾亚锦赛遭遇了更惨的一幕：他们在小组赛最后一轮以51比70输给伊朗队19分，连创三项尴尬纪录——自1975年参加亚锦赛以来，半场24分、全场51分的得分新低以及19分的最大输球分差。不过中国队还是以2负1胜、小组第3的身份晋级复赛。
由于核心易建联缺阵，很多人对中国队输给伊朗队早有心理准备，只不过很少有人能想到他们输得如此彻底。不少球迷把中国男篮与中国足球相提并论，不同的是，男足已见复苏迹象，男篮却好似仍未“触底”，只不过易建联的缺席，让中国队还剩下最后一块“遮羞布”。
阿联缺阵全队低迷
中国主帅扬纳基斯和伊朗主帅贝西洛维奇都是典型的欧洲教练，前者来到中国只有不到3个月，而贝西洛维奇已执教了伊朗队18个月。
将帅磨合时间的差距，直接体现在球员对战术的执行上。开赛伊始，伊朗队就迅速进入状态，打出9比0的梦幻开局。面对进攻成功率极高的伊朗队，遭遇当头一棒的中国队陷入困境。全场比赛，中国的状态低迷，只有老将王仕鹏1人得分上双，得到11分，其他4位首发球员加起来才得到12分，陈江华和孙悦更是1分未得。这样的表现，想赢球绝不可能。
中国队的后卫群表现令人失望。首发出场的陈江华，仅上场2分39秒，便失去了扬帅的信任，他被刘晓宇换下场后就再没有登场。小组赛3战，陈江华一共出场38分钟，场均得到1分和0.3次助攻，表现不佳。另一名首发孙悦的也表现不佳，他昨日出场19分钟，仅利用罚球得到了1分。
扬帅称压力致输球
惨败伊朗队让球迷震惊，但扬纳基斯却依旧淡定，对于全场只得到51分，他表示：“对于进攻我不太担心，我更担心的是专注度的问题。我们犯了很多错，丢了很多进攻篮板，丢了很多简单的球，我认为大家应该保持耐心，我们会好起来的。”
小组赛陆续输给韩国队和伊朗队，令男篮陷入质疑。扬帅认为这影响了队员的正常发挥：“他们有太多的压力以至于错过了很多简单的进球和简单的篮板球。有时候这不是能力的问题。他们太紧张、很想打好、很想打快，但又超出了自己的能力，导致出现很多失误。”
虽然惨败于伊朗队，但由于核心易建联缺阵，中国男篮还算是有输球的“借口”。不过，以小组第三名身份晋级，给中国队卫冕带来很多障碍，特别是可能在半决赛再遇伊朗队，这将是一道难迈的门槛。
■视点
国篮“欧化路”仍漫长
在易建联缺阵的情况下，中国男篮全场被动，最终19分惨败给伊朗队，男篮亚洲霸主的地位已荡然无存，转型中的中国男篮正在经历惨痛，重振之路可谓漫漫其修远兮。
中国男篮近些年的发展也分成“前姚明时代”、“姚明时代”和“后姚明时代”。目前正处于“后姚明时代”，随着姚明退役，王治郅、朱芳雨和刘炜老去，中国男篮正在经历更新换代的阵痛，这也是扬纳基斯接手后面临的主要难题，输给韩国和伊朗也说明了难题难解。
难题在于技战术打法的巨大改变。作为前希腊队主帅，扬纳基斯一直想把中国队塑造成“亚洲希腊队”，虽然他的这个想法已经在国内篮坛得到普遍接受，但改造过程显然并不容易——多年来中国男篮一直依赖“移动长城”，要想“全民皆兵”不是容易的事。转型中的中国男篮正在“交学费”。
反观伊朗队，最近几年在塞黑人执教下，更早地引入了欧洲篮球理念，他们在2007年，2009年两次获得亚洲冠军。现在的伊朗男篮防守能力有了很大的提高，他们的内线协防能力大有提高。就精神而言，伊朗队是西亚的韩国队；就风格而言，伊朗队是亚洲的塞黑队。
与伊朗队相比，中国男篮欧式化的道路还很长，希望他们不仅知道“路漫漫其修远兮”，还要懂得“吾将上下而求索”，面对困难，百折不挠、不遗余力地去追求和探索。
专题撰文 南方日报记者 彭博
我来说两句排行榜