广州日报：项目变脸 体育转型

　　孙嘉晖

　　昨天，新华社刊发了题为《全运会部分项目“变脸”带来了什么？》的文章，就射击出现了枪手PK、柔道缩短了“一本”得分时间、蹦床增设了高度加分、手球出现了罚球决胜、武术将拳刀棍单项合并为“武林全能”等现象展开了分析探讨。

　　看似简单的项目规则改变，实质上透露出竞技体育大转型的信息——更强调健康的感官刺激性和大众娱乐性。

　　肇始于1959年的全运会，不论从规格、规模、项目、竞技水准等各方面来说，都可以被认为是“中国版的奥运会”。而随着世界杯、各项目职业联赛开始和奥运会“相抗衡”，各种娱乐活动开始侵蚀奥林匹克的市场。信息传输系统的革新、人类生活方式的转变，都催促着奥运会作出转变。全运会自然也是如此。

　　应该说，全运会在制订“游戏规则”的时候，着重考虑到其宏观调控功能，比如，三大球的前3名在计分时分别按照3金、2金和1金计算，这令很多人都摸不着头脑，但确实在很大程度上刺激了各地方对三大球的投入，让比赛水平更高、更好看。再比如，射击项目决赛改为逐一淘汰制，大大增加了比赛的刺激性，就如一部悬疑大片，这显然是在输出一种适合观众需要的“娱乐服务”。

　　吉林省体育局局长宋继新认为：“无论规则怎样变化，都是为了打破垄断，使比赛变得更平衡、更有观赏价值，从而吸引更多的人去关注和参与。就像NBA因为张伯伦独霸内线而增加了3秒区、国际乒联将‘小球’改为‘大球’，如果比赛缺少悬念，就要在规则上有所动作。”

　　看似是规则的改变，实则是竞技体育在调整姿态、适时转型。用现代人的眼光重新审视“体育是什么”，我们会发现，全民健身倡导的是健康理念，竞技体育则在输出感官刺激和娱乐，而且日趋职业化、商业化、娱乐化。

　　一句话，不好看的比赛没人买票，不吸引眼球的赛事没有赞助。美国4大联赛、网球大满贯都是制造娱乐和商业价值的“秀”，商业价值已经成为驱动体育发展的第2个轮子。基于上述观点，全运会项目的“变脸”就容易理解了。