本土球员全球倒数第二 英主帅难为“无米之炊”

　　早报记者 朱轶

　　第166次曼彻斯特德比以曼城主场4比1大胜曼联而告终。不过，在昨日凌晨落败的不仅仅只有曼联，甚至还有英格兰足球。在曼城的西班牙式足球取得完胜后，《每日邮报》甚至哀叹，“在许多年之后，第166场曼市德比将会成为英格兰足球死亡纪念日。”

　　现场观战的英格兰主帅霍奇森脸色铁青，曼城的“八国联军”中仅有门将乔·哈特一位英格兰球员首发，而派出6名英格兰国脚的曼联，也仅仅只能依赖鲁尼一己之力对抗同城对手。“外援成就了英超，同时也在扼杀英格兰足球。”英格兰足球的悖论又一次摆在世界足坛面前。

　　本土球员全球倒数第二

　　当曼城的本地拥趸肆意庆祝他们的胜利时，也会有一丝无奈飘过心头。因为“蓝月亮”的胜利只是俱乐部的胜利，不但与英格兰足球无关，他们击败的甚至就是代表英格兰足球的曼联。

　　除了乔·哈特外，曼城还派出了来自阿根廷、比利时、塞尔维亚、巴西、西班牙等其他7个国家的球员。除了米尔纳替补登场外，来斯科特、理查兹和罗德维尔等英格兰国脚只是在冷板凳上的旁观者。一向被视作英格兰队班底的曼联尽管有6名国脚出战，却在风格细腻、西班牙化的同城对手面前毫无还手之力。

　　“这是一场精彩的曼彻斯特德比，但我却无法更好地完成自己的工作。”现场观战的英格兰主帅霍奇森比输掉比赛的曼联主帅莫耶斯更加郁闷。为了下个月对阵黑山和波兰两场事关重要的世界杯预选赛，霍奇森迫切需要观察队内国脚的状态，但英格兰国脚除了乔·哈特与鲁尼外，对这场德比而言都是无关痛痒。

　　面对英格兰国脚在顶尖对抗中沦为边缘人的质问，智利人佩莱格里尼的解释也只是顾左右而言他，“英格兰球员在曼城当然还有位置，我们有四五个英格兰球员，我希望理查兹他们能够在联赛杯出场。”不过，谁都听得出“工程师”的弦外之音——英格兰球员实力不行，无法在这场顶级对抗中出战。

　　或许这样的论调有些残忍，但《每日邮报》的专栏作家尼尔·阿什顿也承认，曼联的多位英格兰国脚表现相当糟糕，这也是红魔输掉比赛的根本原因。“这更是英格兰足球的失败。”阿什顿无暇欣赏这场高水平的曼彻斯特德比，他和霍奇森一样在担心英格兰足球正在被英超蜂拥的外援逐渐扼杀。

　　高水平外援的涌入让英超成长为世界第一联赛，但恰恰外援们压缩英格兰本土球员的出场时间也成为屡见不鲜的事实。温格派出全外援阵容出战还在不少人的印象中，但如今随着外援不断加入，“多国部队”早已不再是英超一流球队的“专利”。

　　2010-2011赛季中，布莱克本与西布朗的英超联赛就在世界足球史上创下了一个纪录：双方上场球员分别来自21个不同的国家。这就像是英超这些年的一个缩影：高水平外援涌入让英超联赛成为这个世界上最开放的联赛，国际化成为了它无法磨灭的标志，但也令英格兰足球始终举步不前。

　　目前，在英超联赛效力的528名球员中有161名是英国人，本赛季英超本土球员仅有30%。放眼世界足坛，仅有加拿大联赛中本土球员的比例低于英超联赛，他们的本土球员仅占25%。事实上，在1998-1999赛季，该数据还是48%，这意味着，仅仅14年，英超联赛中英国球员的数量就下降了18%。相比而言，德甲本土球员比例为55%，而西甲这一数据更是达到了惊人的60%。这也似乎从另一个侧面印证着外援过多正在扼杀英格兰足球。

　　英主帅难为“无米之炊”

　　这些年英超外籍球员人数的过度膨胀愈发损害了英格兰队的实力，每次大赛他们都是夺冠热门，但结果他们却无一例外黯然出局。

　　《每日星报》不久前的一份调查显示，在新赛季英超首轮中，首发的英格兰球员只有69名，只占全部220名球员的31%。要知道，这个比例是自英超成立以来的最低值。

　　英超看起来逐渐成为外援天堂，本土球员的噩梦。《每日星报》甚至以今夏鲁尼的转会风波为例，哀叹本土球员的艰难，“相比荷兰球星范佩西，英格兰翘楚的鲁尼却失去主力位置度日如年，这甚至很难从技术角度解释。”

　　霍奇森更是直言英格兰足球遭遇危局：各俱乐部更愿意引进外援，而非从本土青训梯队中挖掘球员，霍奇森甚至抱怨自己这个英格兰主帅是“巧妇难为无米之炊”，“在所有联赛中，我们所能选择的本土球员数量是最少的几个之一。老实说，如果你是国家队主帅，没什么比这更糟糕。”

　　前英格兰队队长费迪南德也无法接受英格兰足球逐渐在英超边缘化，“看看我们的联赛，你会发现很多英格兰球员在俱乐部打不上比赛。在这样的局面下，我们还在奢望国家队在世界杯上取得好成绩？”

　　对于英超外援过多的指责，不仅存在于英格兰足球界。此前，西甲联盟主席阿斯蒂亚萨兰也直言英超外援太多，“他们耽误了本土年轻球员的培养，所以英格兰国家队总是表现一般，而我们却捧起了世界杯。”国际足联主席布拉特也直言外援过多限制了英格兰队的进步。

　　如果说英超的商业化已走上良性循环，那么在本土球员和外援的选择上，却不得已走上了一个恶性循环：要成绩，要票房，在没有高水平本土球员的情况下，就需要引进更多的外援，但更多外援的到来进一步压制了本来就不够出色的本土球员。

　　阿森纳名宿威尔森就谈到其中的苦衷，“顶级联赛的顶级球会必须保证自己的成绩，当英格兰的球员质量不够高时，没有人敢于冒险。毕竟培养一个优秀的年轻球员可能需要10年的时间，所以很多球会宁可花钱去买高水平的外籍球员。”

　　面对英格兰足球界的抱怨，一度被视作外援政策支持者的阿森纳主帅温格也理解霍奇森的难处，但他也强调不能因噎废食，“顶级球员总是会到那些经济实力更强的联赛踢球。大量外籍球员涌入英超联赛，代价就是英格兰球员的占比会相应减少。或许霍奇森是对的，如果英格兰球员再多一些就好了。不过，现在的潮流的确已经发生了改变。”

　　的确，一向奉行选材实力大于国籍的温格也逐渐在球队中培养那些有潜力的英格兰年轻球员，“我麾下有几名优秀的英格兰年轻球员：吉布斯、张伯伦、詹金森、威尔希尔以及沃尔科特。拉姆塞是个威尔士人，但这不是我的错。”

　　改革从紧缩劳工证开始

　　对于外援扎堆倾轧英格兰足球的话题，英格兰足总也在尝试针对性地改变。本月8日，足总新主席格雷格·戴克就透露，英足总准备收紧劳工证来改变目前的局面。

　　为了让本土球员有足够的发展空间，戴克提议提高外籍球员加盟英超的准入门槛。根据英超现行的规定，在国际足联排名前70的国家队，他们的国脚如果在国家队正式比赛场次中参与了其中的75%，那么这些外籍球员就能拿到劳工证。即使达不到75%的出场比例，一些球员也能特殊条款拿到劳工证。

　　今夏，切尔西签下的威廉就通过天才条款（巴西新晋国家队，水平足够参加英超）破格获得劳工证。像威廉这样的例子不在少数，根据戴克披露的数字，英超今夏有30%的新加盟球员不符合75%的准入制度。英足总也计划从下个转会窗开始，执行严格的劳工证制度，一旦一些边缘国脚们无法在国家队达到75%的出场比例，那么很难再获得劳工证。“我们不想杀鸡取卵，但我们也要做些什么让英格兰队进步。”戴克说道。

　　费迪南德呼吁英超至少可以从联赛做起，他说土耳其联赛就为英超树立了很好的表率，“我觉得土耳其在这方面就做得很好，他们对外援是有限制的。在土耳其，一支球队最终只能有10名外援报名，而且比赛的18人大名单中，外援最多只能占到6人。但我知道，欧盟法律是不允许这样的限额出现的。”

　　“如果你想提高你自己的实力，展现你的天赋，你就必须把你的孩子放在最好的班里，如果他是真的很有天赋的话。”温格希望英超能更理性地面对外援的问题，“我们不能刻意增加保护性而损害竞争性。”

　　事实上，“英超精彩，英格兰受伤”也是一个复杂的问题。目前英超不存在外援限制，而且也不存在非欧盟球员人数的限制，相比之下，西甲每队最多只允许3名非欧盟球员上场，意甲每队每年只能引进一个非欧盟外援。阿布和曼苏尔酋长这些外来大鳄的出现也制造了更大手笔的外援投入。在推动联赛商业化的同时，也进一步制造了高水平外援的需求。

　　针对英足总每个俱乐部一线队必须拥有8名本土培养球员的规定，不少俱乐部也开始不断从国外引进14到16岁的年轻人。“越来越多的外国天才到来，也许这就是英格兰培养不出新秀的原因。因为从一开始，本土新星就难以涌现。”阿斯蒂亚萨兰分析道。

　　英足总主席戴克很清楚，英格兰足球的问题并非只是英超外援带来的，同其他国家相比，英格兰十分缺乏优秀的专业教练。在英国，有1161人持有欧足联教练执照，在德国，这个数量为5500人，而在西班牙，这个数量更是高达12720人。显然，拥有充足的优秀教练对于英国年轻球员的发展十分重要。

　　如何解决英超外援过多，显然并不是一朝一夕的事情，没有一个完善的计划，不但会伤害联赛，对提高英格兰足球水平也没有任何益处。