“申诉材料已经寄出去了，这次的内容比上次详细了许多。我们只是希望能够得到一个公平公正的结果。”蒋婷婷日前透露。尽管全运会已于本月12日闭幕，而本届全运会的花样游泳竞委会也早在9月5日所有花样游泳比赛结束后解散，但蒋文文和蒋婷婷并没有就此放弃“继续申诉”的念头。回成都后，蒋文文和蒋婷婷把9月4日双人自由自选决赛录像看了一遍又一遍。“这套动作我们已经做了无数遍，哪里有问题肯定一眼就看出来。如果有任何失误，我们心服口服，但真的没有。”9月4日，获得全场掌声和赞美的蒋文文和蒋婷婷，最终位列第三名，这也被外界视为本次花游项目比赛的最大冷门。这个意外，打破了蒋文文和蒋婷婷之前的退役后计划，她们一边筹备婚礼，一边继续搜集证据，抓紧时间准备继续申诉的材料。“她们这次递交上去的材料，把情况描述得更加清楚，一摞一摞地叠在一起，大概共有数十页。”一位知情人表示。
“取证的过程非常难”
蒋文文和蒋婷婷在申诉材料中实名举报了当晚双人自由自选决赛的4位当值裁判，即1号湖南籍裁判肖瑞、5号天津籍裁判林珊、6号辽宁籍裁判黄朝俊、8号江苏裁判黄春宁，质疑他们的打分存在问题。“不是之前传闻中说的5位裁判，那种说法是不准确的。不过其中4位裁判的打分值得商榷，这4位裁判的打分为何如此惊人一致？”蒋文文说。在当天双人自由自选决赛成绩公告单上，可以清楚地看到当天决赛的8个裁判，每位裁判都要给出场队员打出6个分，也就是说1号、5号、6号和8号一共给蒋文文和蒋婷婷打出了24个分，而这24个分完全一致，只有一个数字：9.4分。
不仅如此，他们给亚军和冠军打出分数也分别只有一个数字，9.6分和9.8分。三个分数，逐个提高了0.2分。而其他4位裁判打出的分数则各有不同。面对这样一份成绩单，蒋文文非常不解：“以前从来没见过这样的情况。如果不是之前说好的，不会有这样的默契。”此外，两姐妹还把之前提到的一支队伍决赛分数为何比预赛突然高出2.2分等质疑写到了这次申诉材料中。“取证的过程非常难，但我们尽力而为，也算是给自己近20年的艰苦训练一个交代。”蒋文文和蒋婷婷再次表示，“得不得这个冠军不重要，我们想得到一个公正的结果。”据知情人士透露，蒋文文和蒋婷婷这次的申诉材料一共准备了两份，一份寄给了国家体育总局高层领导，一份则是寄给了国家体育总局相关纪检部门。（综合）
世界冠军蒋文文和蒋婷婷在全运会上委屈落泪的一幕，被很多媒体评为本届全运会上最牵动人心的事件之一。20天过去了，全运会也早已落下帷幕，不过日前，蒋文文和蒋婷婷再次递交了申诉材料，不过与上次不同的是，这一次她们直接把申诉资料寄给了国家体育总局，实名举报决赛4位当值裁判打分存在问题。
我来说两句排行榜