豪门模式无用论——— 一叶障目派
中国:“恒大模式对青训毫无贡献,对中国足球长远发展无益。”
英格兰:“问题在于(青训方式)跟不上比赛进步的脚步。”
没有一家俱乐部愿意引进一名水平比不上本土球员的外援,在英超的外国人明白得多。拥有阿根廷和 西班牙双国籍的波切蒂诺,执教南安普敦时帮助草根射手兰伯特直升国家队,对英格兰来说是功德一件,他说:“记得在西班牙时,教练们也都不信任本地的孩子, 而更喜欢到巴西和阿根廷寻找更好的天才。”南安普敦是本土造星工厂之一,培养出沃尔科特和张伯伦,上赛季的“青年欧冠”冠军维拉的青训营也常有惊喜,但他 们在英超都只属于食物链的次级链条,作为豪门球队的供血者存在。
豪门是否应该为青训负上更多责任,而不是过多引援?如今在曼城主抓青训 的前法国中场维埃拉认为这是一个自欺欺人的悖论:“那些话(外援太多)说出来是有人爱听,但我要指出关键是如何培养年轻人。英格兰的问题在于(青训方式) 跟不上这项运动的进步。”维埃拉的工作是卓有成效的,别看曼城一线队在欧冠小组赛主场1比3被拜仁痛击,他们的青年军在“青年欧冠”中6比0血洗了慕尼黑的同龄人。
ESPN过去一周派遣记者四处探访英超本土球员减少的背后根源。马克·洛马斯在《计算教练的代价》一文中指出,缺少教练而不是球员,才是英格兰足球下滑 的病根,“英格兰持欧足联A级教练证书的英格兰人只有1178人,而西班牙有12720人,德国有5500人;持有最高级别Pro证书的,英格兰只有 203人,而西班牙有2140人,德国超过1000人。这个显著的差异说明了什么?”考证价格高昂是原因之一,如果想在教练证书考试中从1级、2级、B级 考到A级,在英格兰最多需要付出5820英镑,而在德国是530欧元,西班牙也只要1200欧元。除非加入英足总的授权教练俱乐部(1级证书免费),但也 只降低了25%的费用。
崩溃的草根教练局面,与中国足球何其相似!在曼城看来,在教练废墟上重建的时期,他们有相应的责任,俱乐部不仅 新建了设施更完善的青训营,也在培养教练,俱乐部的社区青训教练曼尼安说:“我理解家长对在孩子很小时就送去曼城这种大俱乐部所持的保留态度,可对孩子们 来说这是无与伦比的机会,在这里他们从小就在高水平教练的指导下接受训练,而草根教练无论如何出色,都不可能教到那些东西。”
约翰·布 鲁因则在《本土是英超未来答案》的报道中采访了英超传媒总监丹·约翰逊,得知过去3年他们在各级联赛92家俱乐部投入3.4亿英镑推广精英球员培训计划, 英格兰的青训在低谷启动的起点也不低,“我们的U 16层次95%是英格兰人,U 18层次86%是英格兰人,U 21有75%是英格兰人。德国和西班牙是近年青训的标杆,以德国为例,他们的本土球员 和 外 援 所占比例分别是48%和52%(英超本赛季本土球员比例为38%),考虑到德甲只有18支球队,实际相差人数只有20人左右,而这20人可能是不怎么样的 球员。只要坚持这种脚步,等到我们也产出世界级球员时,就可以有一支强大的英格兰队了。
我来说两句排行榜