傅博：代理国足四个月得零分 巴萨踢法中国也行

　　【舆论】

　　有点在意 对质疑一笑而过

　　新京报：你上任后曾有不少赞扬声。但客场打平印尼后，质疑越来越多。

　　傅博：这很正常。职业足球就 是这样，一场球就可以推翻你前面所有的东西。其实我们热身赛打得不错的时候，也有人说“这些都不算什么，我们等着看正赛”。这种怀疑给球队和教练带来了一 些负面影响。有时候我也会问自己，这样做到底行不行？本来我觉得我行，但质疑太多，我就会怀疑自己。这也说明还不是很沉稳，还需要锻炼。

　　新京报：你在意外界的质疑和批评吗？

　　傅博：有一点在意，但我很理解别人的质疑和批评。我的履历就摆在那里，我只有努力去做。自己做好了比辩解、争吵更重要。

　　新京报：质疑最多的是你没有一线队主教练的履历。履历很关键吗？

　　傅博：是一个重要部分，但还要看教练员在成长过程中一直处于什么地位，以及他所扮演的角色对他有什么影响。我做助理教练时也承担了一些责任，可能对我以后做主教练有很大帮助。

　　新京报：面对质疑和批评时，心情怎么样？

　　傅博：有些事情不能去解释或辩解，一笑而过吧。

　　新京报：总体上，还是支持声音大于批评声音。

　　傅博：支持的多一些可能也是对我个人的爱护吧（笑）。非常感谢他们。

　　新京报：支持者更多的是赞同你对球队的改造。

　　傅博：足球的流派很多，哪个更适合中国球员呢？我们的球员为什么更喜欢现在这种踢法？没人真正探讨过这些问题。现在这些孩子基本上都是2000年左右进入梯队的，当时荷兰的足球讲师开始进入中国足坛，带来一些新的理念，所以，他们从小就接受到的是这种理念和训练，也很喜欢这种打法。

　　新京报：像克鲁伊夫、巴萨这种理念和踢法，中国球员能驾驭得了吗？

　　傅博：只要我们沉下心来踏踏实实做事，就没什么驾驭不了的。全世界都承认这是最好的，我们为什么不去学习？我们有自己的特点，并不一定完全照搬他们的，这也不现实。足球的踢法有时跟民族文化、生活环境也有一定关系。