近来有媒体报道,为了应对联盟日益严重的西强东弱格局,联盟高官正在考虑取消东西区分区的设想。的确,西强东弱的局面造成了诸多的不公平。除此之外,球队的奖金分配、冗长的赛制也是联盟目前存在的问题。
一、西强东弱的困惑
西强东弱是个老生常谈的话题。自从乔丹1998年退役后,联盟就开始逐步“西倾”。可以说,西强东弱的格局主导了新世纪的NBA比赛。本赛季截止1月10日,西部球队更是保持了对东部球队66.5%的超高胜率。
近10个赛季西部对阵东部球队胜率
赛季 |
胜 |
负 |
胜率 |
2012-13 |
262 |
188 |
58.2% |
2011-12 |
156 |
114 |
57.8% |
2010-11 |
261 |
189 |
58.0% |
2009-10 |
246 |
204 |
54.7% |
2008-09 |
219 |
231 |
48.7% |
2007-08 |
258 |
192 |
57.3% |
2006-07 |
257 |
193 |
57.1% |
2005-06 |
252 |
198 |
56.0% |
2004-05 |
256 |
194 |
56.9% |
2003-04 |
279 |
167 |
62.6% |
2002-03 |
269 |
177 |
60.3% |
从过往赛季的数据来看,本季66.5%的胜率再次刷新了纪录。也就是说,西强东弱的格局在今年变得更加明显。由此带来了东西部进入季后赛的成绩要求不同。假如季后赛从今天开始,那么西部第八的小牛20胜16负,胜率55.6%;而东部第八的篮网仅有14胜21负,胜率40.0%。西部第九、第十的掘金和森林狼,都排在联盟战绩的前16位,但是,他们只能眼睁睁地看着成绩不如他们的山猫和篮网进入季后赛。
这样的情况已经不是一次两次了。上赛季的爵士,2010-11赛季的火箭,2008-09赛季的太阳,他们的战绩都位居联盟前16,但因为分区的关系,他们都没能进入季后赛。最极端的例子是2007-08赛季的勇士。他们取得了48胜34负、全联盟第12名的战绩,却依然排在西部第9,无法挤入季后赛。
假如取消分区,只取成绩最好的前16名进入季后赛,是不是更合理呢?假如这样的话,东西部球队可能在季后赛中提前相遇,由此又可能造成飞行距离过长的问题。如何改变,还需要联盟动一番脑筋。
我来说两句排行榜