新华社记者 单磊
听到李娜因伤退役的消息，看到她在退役发布会上煽情落泪，不禁再次提起运动员伤病问题。这看似偶然，实则必然的伤病，已成为中国运动员运动生涯削减的最大杀手。
每每与一些国内的教练和运动员聊起伤病话题，他们大部分的反应都是运动员受伤不可避免，就看运气，是命。然而这真的是“不可避免”的吗？
李娜３２岁退役，右膝盖和左脚踝伤病是最大原因；姚明３１岁退役，脚趾手指大小伤不断，但导致他退出的关键伤病是左脚应力性骨折。现在３１岁的刘翔虽然还没有退役，但从北京和伦敦奥运会两次因脚伤退赛可以看出，伤病是制约他再创辉煌的主因。
上述三人几乎是过去１０年中国体坛最有国际影响力的人物，却全部在３０岁左右饱受伤病困扰。而一些耳熟能详的国际球星，像迈克尔·乔丹、费德勒、当年的乔伊娜，从事着同样或者类似的项目，却能坚持到３５甚至近４０岁。发达国家运动员普遍“运动长寿”不是偶然，这与其社会的医疗制度以及运动医疗的理念息息相关。
记者曾经在世界大学生冬季运动会时与前国家体育总局体育医院副院长聂士民同屋，多次探讨运动员伤病的问题。那次大冬会去了４０多名来自全国各地优秀的运动医学专家，这些在各地都是负责各级领导医疗的专家在大冬会上就像按摩师一样。聂老当时就说，到了国家级运动队，运动员的伤病治疗条件是非常好的，在国际上中国也绝不落后。中国不缺高端的医疗队伍，缺少的是基层医疗措施和经费，这才是国内运动员常受伤病困扰的主因。
在姚明退役前一次普通聊天，记者和他说到他的伤。很多人在说到姚明伤病的时候可能都是从２００５年那次大脚趾手术开始，但姚明说，他个人觉得他的伤从１９９９年之前就落下了。那时候他有一次脚受伤，当时队医觉得问题不大。但很多年后他来到美国，那里的医生一下就看出他的脚伤是老伤，说如果他第一次受伤时就手术的话，现在就不会留下后遗症。姚明后来不断的伤势加重，有可能都是最早的那次受伤引起的。
姚明不是医生，他也只是推测，但中国运动队基层医疗水平的极度落后是不争的事实。姚明手术时，北医三院和全国最知名的运动医学专家联合会诊；刘翔手术时，国内外专家齐动员，甚至手术之后还要找国外专家来审核。而基层运动员就是一普通人，早上３点钟去医院排队都不见得能挂上专家号，更别提如此雄厚的医疗团队的支持。
而更加要命的是治疗经费。以前运动员受伤治疗都是各地方体育局负责，他们那点经费全都用在成名运动员身上，一个刚刚起步的运动员是绝对不会得到经费照顾的。即便现在国家医疗制度改革了，但各地方运动队的医疗状况并没有太大改善。记者与多个运动医学专家讨论时都得到统一的回答——运动员的伤病必须早治，拖只会让伤势加重。然而，这还只是梦。
一些发达国家的运动员之所以没有类似的担忧，就是因为他们的社会医疗制度更加完善。以美国为例，美国小孩一出生就有自己的主治医师，看病几乎不要钱，如果出现重大伤患，立刻就会得到大医院好医师的治疗。那份让人望而生畏的账单不需要个人或运动队出，都是国家负担。因此有病就治是很简单的事情，不像我们还要打着“轻伤不下火线”的旗号掩饰囊中羞涩。
我来说两句排行榜