新华社记者林德韧 李博闻 黄杰
想当初，北京奥运会，闯入八强的中国队达到历史的巅峰。看今朝，仁川亚运会，无缘四强的中国队跌入历史的低谷。
从止步奥运会八强到止步亚运会八强的自由式落体，中国男篮仅用了6年时间。短短的6年，究竟发生了什么？
6年“凑合” 积重难返
冰冻三尺非一日之寒，将中国男篮一步步推向深渊的，是长远目标对眼前目标的一次次妥协，是为奥运会、世锦赛组建阵容时的一次次“凑合”，是“成绩决定论”让男篮一次次错过“换血”良机。
北京奥运会的中国男篮迎来了历史巅峰，同时也迎来了新老交替的最好时机。不过，为了保证能够在2010年土耳其世锦赛有所作为，中国男篮在2009年亚锦赛备战过程中选择了“小修小补”，那届亚锦赛中国队依然靠着王治郅和易建联攻城拔寨，甚至老将杜锋都被委以重任，新近补充上来的胡雪峰和李晓旭还偶尔有闪光点，苏伟基本上作为“龙套”跑了全程，新人没锻炼，决赛又输给了伊朗队，中国男篮最好的“换血”机遇错失了。
接下来是2011年亚锦赛的“蓄力伦敦”，男篮阵容中进行了相对大幅度的人员调整，但主力阵容依然是王治郅、易建联、刘炜、朱芳雨这几个，年轻队员亮点更多的是丁锦辉在防守端的“拼命”、易立在某些比赛中的灵光一现以及于澍龙、张兆旭、西热力江的开场舞，“凑合”着拿了武汉亚锦赛冠军，年轻队员依然没有接班。
伦敦奥运会中国队未能再现神奇，带去的“未来之星”王哲林和郭艾伦也没有什么出彩的表现。次年的菲律宾马尼拉亚锦赛上，为中国队攻城拔寨的依然是易建联、王治郅、朱芳雨、王仕鹏……中国队历史性负于中华台北队，“用老将保成绩”的战略彻底失败。
中国队虽然每届大赛都带新队员称锻炼，但在场上起中坚作用的总是那几员老将，新队员要么上不去场，要么在场上干“脏活累活”，为了保成绩，年轻队员始终没能接手“核心业务”。保大赛、争成绩、锦标至上……结果榨干了老将，耽误了新人，整个体系没有足够新鲜血液的补充，已病入膏肓。
6年假象 一朝破灭
这6年来，从成绩上看，中国男篮其实是“幸运”的。虽然2009年在家门口丢掉了亚锦赛冠军，但紧接着广州亚运会上成功夺金，土耳其世锦赛小组也意外出线，男篮保持了不错的颜面，2011年在武汉重夺亚锦赛桂冠，中国男篮始终维持了“亚洲一流”的假象。
但当时危机已然存在，如果没有王治郅的爆发，中国队可能在广州亚运会四分之一决赛就输给了卡塔尔队；获得一场胜利就晋级世锦赛十六强的战绩，更多的是依靠运气；而武汉亚锦赛伊朗队如果不是在淘汰赛首回合就“大意失荆州”，最终鹿死谁手尚且未知，更不用说最终决赛中国队只是一分险胜约旦队。
一而再、再而三的“及时雨”拯救了中国男篮，拯救了中国篮协，却一再耽误了中国男篮重建的最好机会。
千呼万唤始出来，2013年亚锦赛崩盘之后，中国男篮被一推再推的新老交替终于拉开了帷幕。宫鲁鸣在2014年二月份走马上任，一开始就摆明了全力培养新人的态度，刘炜、朱芳雨、王仕鹏等老将先后无缘国家队，这次仁川亚运会，易建联也因伤没有出战。这场疾风骤雨式的改革，对于中国男篮是一次注定疼痛难忍的“刮骨疗伤”，重新振作的路上必然会面临失败的阵痛。
积重难返，沉疴难愈，6年来缝缝补补凑合过日子的体系一旦崩塌，留下的只能是一片狼藉。宫鲁鸣想要在这一片狼藉中寻觅一条新路，又谈何容易。
6年坏账 何时还清？
本届男篮12人当中有10人都是“90”后，可谓是一支“青年军”。亚运会上男篮的表现也给了人们耳目一新的感觉，防守强度的增加、跑动的积极让所有人都能感受到这支队伍新的精神面貌。但险胜中华台北、负日本、输伊朗还是证明了这支球队底蕴的缺失。
对于球队的实力，宫鲁鸣很早之前就说过“要以练为主，以提高个人能力为主，目前我们球员的个人能力差远了”，但个人能力岂是一年半载就能练出来的？进一步说，个人能力岂是应该在国家队练的？难道不应该在家里练好再参加国家队吗？
中国队的问题实在太多，表层上是教练和队员的技术、战术、人员安排，深层上是6年来对培养年轻队员、加强梯队建设、培育新一代核心的忽视，这一切的“坏账”，并不应该由宫鲁鸣和这支娃娃军全部背负。
按照中国男篮目前的人员构成和竞技状态，这6年挖下的“大坑”何时填平依然是个未知数，总结亚运会的积极因素，中国男篮前进的路还很长。
但愿这6年坏账能最终还清，但愿中国男篮不再走杀鸡取卵、竭泽而渔的弯路。（完）
我来说两句排行榜